Отвъд социологията!
Два месеца преди предстоящите избори, политическите сили в Шумен сбориха социологическите агенции. Първо от ГЕРБ се похвалиха, че водят в класацията, а от БСП контрираха, че нещата не са съвсем така. При спокойният прочит на предоставените данни се вижда, че единствено доверието в ГЕРБ е с чувствително различни стойности. 24%, според собственото им проучване и 13%, според това на конкурентите от БСП. Сходни са резултатите на БСП, АТАКА и ДПС.
Това ни дава основание да направим няколко извода:
1.На предстоящите местни избори може да се предполага балотаж между претендентите на ГЕРБ и БСП, като АТАКА очевидно остава на трета позиция.
2.На предстоящите местни избори в общинския съвет най-вероятно ще влязат и субекти извън изброените четири политически сили.
3.На предстоящите местни избори ДПС отново ще трябва да се потруди, ако иска да заеме мястото на четвърта политическа сила в общината.
Социологическите агенции показват разлика между БСП и АТАКА от 3 до 4%. Като се вземат предвид константните изборни резултати на хората на Сидеров в Шумен, можем да се обзаложим, че все още неизвестните му кандидати за кмет и общински съветници едва ли ще доведат до ръст в електоралните нагласи. Така, два месеца преди вота, сондажите на социолозите очертават балотаж между ГЕРБ и БСП.
От друга страна, данните на агенциите доведоха до прецизиране на очакваните резултати от страна на местните политици. Само преди месеци всяка централа наддаваше в състезанието за съветниците, превръщайки бъдещия колективен орган на местната власт в странен политически „Икарус”. Сега социолозите очертават картина, според която в общинския съвет със сигурност ще има повече от четири партии. Ако следваме проучването поръчано от ГЕРБ, става дума за преразпределяне на 8 съветнически места. Според това на БСП - за 17. Разликата идва единствено от чувствително разминаващия се процент на подкрепа към партията на Бойко Борисов. Анализът ни има за база 33 650-те валидни гласа подадени на изборите през 2003 год. и процентите огласени от основните конкуренти. Така, според „герберите”, съвета изглежда: ГЕРБ - 16 съветника, БСП - 8, АТАКА - от 4 до 5, ДПС - 4 или общо 33 съветника. Данните на социалистите водят до малко по-различно разпределение: ГЕРБ – 8 съветника, БСП - 7, АТАКА – 5, ДПС – 4 или общо 24 съветника. Дори и с новата избирателна система е видно, че в колективния орган на местната власт остават свободни места извън днешните герои на политическата система в България. Това прави предстоящото състезание интересно не само в битката за върха. На линията все още загряват вторите, третите и четвъртите в класацията от 2003-та – НДСВ, СДС и „Гергьовден”. И трите политически субекта тогава изпревариха ДПС. На предстоящия вот има математически ресурс някой от тях да го стори отново. Доколкото НДСВ и СДС показват тенденция към занижаване на електоралната подкрепа все още не е възможно да предвидим резултата на „Гергьовден”, който не взе участие в последните два вота.
Така че, според анализа на представените дотук социологически проучвания, са възможни изненади. Хубавото е, че не социолозите решават изборите, а гражданите на Шумен. Първоначалното мерене на проценти приключи. Сега идва времето на политическите послания, състезанието на кандидатите и оценката на избирателя.
Иван Капралов
1239
27
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Вот на недоверие
Гергьовден и Новото време може в коалиция сериозно да объркат сметките на поръчителите на социологическите. Като към 0.2 процента на Гергьовден добавим 0.02 на Новото време ситуацията коренно се променя и коалицията би изпреварила Партията за Възход на българското село. Макар една евентуална снимка на Юрий Проданов с Юлияна Дончева да ми изглежда толкова перверзно и гнусно, колкото прегръдката на Хонекер и Брежнев, ама ти си малък и надали ги знаеш кои бяха те.
dovolen
Много си точен "Вот на недоверие", нищо не може повече да се допълни!!!
iskra
ni6o na kazva6ta , kuha statiq
да
И пълна с правописни грешки. То бива логорея, логорея, ама и неграмотна.....Ужас!
чакащ
Ужас, но не сега, а след изборите. А статията е за тези, които могат да я прочетат. Не е за тези, които вече "имат мнение" само като видят заглавието и автора
shum.bg
Този кометар бе изтрит, защото вече бе публикуван под други статии.
Хм
"....Само преди месеци всяка централа наддаваше в състезанието за съветниците, превръщайки бъдещия колективен орган на местната власт в странен политически „Икарус”.....
Ееееееееееееееееее, Капралов, преди месеци никоя партия нямаше идея кои ще бъдат съветниците й. Дори и сега няма яснота как точно ще изглеждат листите за общински съветници на повечето партии.
Има и още нещо - "Анализът ни има за база 33 650-те валидни гласа подадени на изборите през 2003 год. и процентите огласени от основните конкуренти. Така, според „герберите”, съвета изглежда: ГЕРБ - 16 съветника, БСП - 8, АТАКА - от 4 до 5, ДПС - 4 или общо 33 съветника...."
Капралов, през 2003 г. нямаше нито "Атака", нито "ГЕРБ", така че аргументите и срвавненията, които привеждаш и които се основават на база данни избори 2003 г. са абсолютно неадекватни на сегашната политическа обстановка в Шумен. От тук произтича и слабостта на статията. Другото е ясно, отвъд написаното личи страх от предстоящото представяне на "Гергьовден" и "Новото време". Затова и толкова много в публикацията се ообръща внимание на местните избори от 2003, защото там резултатите бяха добри за хората на Дилов-син. Но сега е 2007 г. и дори кандидатурата на Юри Проданов няма да промени този факт.
Ива
Не бързайте. Има ощедва месеца, така че нещата може коренно да се обърнат. Все пока решава народа, а не социолозите. А пък с тази инфлация и високите цени които ни сервират всеки ден ... ще видим. Пък и ББ не е толкова силен, колкото искате да ни го представите, нито пък неговите представители в Шумен, като ги виждаме и знаем колко стрпуват.
Крумов
Следя тази тема и коментарите в нея точно заради автора и заради заглавието. Както и "Хм" смятам, а съм го казвал и на гергьовци, че няма база за сравнение с 2003 година. Тогава много хора, сред които и аз, гласувах за тях, защото имах предпочитан от мен кандидат-кмет без листа. Нямаше Атака, нямаше Герб, а Гергьовден все още звучеше екзотично. Любен Дилов-син все още не се беше... /спестявам думата, за да не изтриете целия коментар/. Освен всичко друго, съм слисан, меко казано, че Гергьовден отива на поредната безпринципна коалиция с Новото време. Както писа някой - Проданов до Дончева - порнография, нищо, че поотделно и двамата са симпатяги. Аз лично залагам на това, че представителите на Гергьовден ще останат в публичния живот на Шумен. Но само и единствено от порталите на Шум.бг и Показател.нет. Нищо лично, или може би, почти нищо. Хехе.