Контролът в Интернет е ненужен и неправилен и не е в интерес на голяма част от българския народ, заяви Невен Дилков, председател на Сдружението за електронни комуникации, предаде репортер на БГНЕС. Днес се проведе дискусия на тема: "Не на контрола в Интернет". Заедно с него са и представители на 8 граждански организации, които изповядват същото становище - от Асоциацията на потребителите на телекомуникационни и Интернет услуги, от "Интернет общество – България", от Българската асоциация за информационни технологии, от Сдружението на независимите Интернет доставчици , от Гражданска инициатива "Не на АСТА" и др. Невъзможно е да се приложи ефективен контрол в Интернет, подчерта Дилков. Потребителите знаят как да заобиколят филтрирането, каза той. Според него обявяването на списък от сайтове, примерно - хазартни, за незаконни е най-добрият начин те да се рекламират. Това може да поощри потребителите да заобикалят този контрол и това води до минаването им "в нелегалност" , е мнението на Дилков. Смятаме, че има начин за контрол на хазартните сайтове, свързани с по-добра данъчна политика и с проследяване на финансовите потоци в тях, смята той. На сцената вече се появи хазартната индустрия, чийто интерес се премести в онлайн пространството, посочи Димитър Ганчев от "Интернет общество - България". Ако започне целево, регламентирано филтриране на информация ще се смени технологията без наличието на централизиран сървър, онлайн хазартните залагания няма да се правят онлайн и ще се измисли друга технология, подчерта той. Така че опитите на властта за натиск са предварително обречени на неуспех, категоричен бе той. Ганчев прогнозира, че в далечно бъдеще Интернет потребителите ще станат по-активни по отношение на участието си във властта, защото "до момента единственото, което правим е, когато властта измисли нещо общността да се защитава", каза той. Създава се критична маса граждани, които възприемат новите технологии като упражняване на по-пряка демокрация, ще има промени на начините, по които хората ще контролират властта, убеден е Ганчев. Протестите, свързани с АСТА показаха, че хората не са склонни властта да решава някакви неща, без да ги пита, отбеляза той. От БАИТ също са недоволни от опитите за натиск и ограничаване на свободата в Интернет, което е най-демократичното технологично изобретение. Ако загубим това право значи, че сме загубили демокрацията, защото имаме цяло едно поколение, израснало в и чрез мрежата, заяви Теодор Захов от организацията. Когато дойде тяхното време да управляват, те ще знаят с кого си имат работа, от времето, когато са били притискани с разни споразумения и ограничения, коментира той. Отбелязваме с голяма тревога, че гласуваният на 2 февруари 2012 г. на първо четене в НС Закон за хазарта съдържа рестриктивни текстове за филтриране на съдържание и сайтове в Интернет, противоречащи на редица директиви на ЕП и решения на Европейския съвет, се казва в петиция, адресирана до председателя на НС Цецка Цачева от Асоциацията на потребителите на телекомуникационни и Интернет услуги. Тази петиция бе представена днес на медиите. Настояваме НС да представи открито и честно пред българския народ позиция по заложеното филтриране като защити интересите на потребителите на Интернет в духа на подписаното на 2 февруари споразумение с министър-председателя на България, е позицията на асоциацията. /БГНЕС