Наказателното право трябва да остане последно средство, по – важна е превенцията, каза главният прокурор Борис Велчев, предаде репортер на БГНЕС. Това стана при представянето на четвърти брой на "Юридически барометър". Има едно разбиране, че наказателното право е панацея. Даже неотдавна имаше един опит да се криминализира предлагането на храни с изтекъл срок на годност. Докато не преодолеем този инстинкт да криминализираме всичко, трудно ще се оправим. Давам си сметка с каква лекота се отказваме от човешката свобода, каза Борис Велчев. Според него най-търсената професия в България е на прокурора и се опитваме да се произнасяме и да отсъждаме. Велчев даде пример с "тричането на кучета" - един според него обичай, с който не би се гордял. Той е потърсил кой е компетентният орган да се произнесе и вземе отношение. Компетентният орган в масовото съзнание е прокуратурата и по-специално главният прокурор, каза той с ирония. Оказва се обаче, че компетентният орган е Българската агенция за безопасност на храните, съобщи Велчев. "Този пример го давам, за да видим, че ние живеем в една сбъркана на моменти правна среда. Ако нещо не ни харесва, то трябва да бъде криминализирано и ако ли не – то за него трябва да отговаря прокуратурата. Знам, че прокуратурата има трески за дялане. Но има нещо дълбоко неестествено, всичко, което става, да се хвърли на прокуратурата. Ако имаме държавност, не трябва да се спекулира с институциите. Прокуратурата, съдът, МВР са институциите, с които най-много се спекулира", отбеляза главният прокурор.. "Чел съм доста конституции, в които да видя по - различно третиране и ограничаване на криминализацията. Искаше ми са да видя ограничаване на свръхкриминализацията. Трябва да помислим дали Конституцията трябва да наложи някакъв предел и криминализацията да остане последно средство", каза Борис Велчев. /БГНЕС