Областният управител сигнализира Главния инспекторат към МС
Областният управител на Шумен Красимир Костов определя като конфликт на интереси участието на общински служители в „Агротехгруп” АД – една от фирмите-инвеститори в изграждането на високотехнологичния парк. Общинските служители са участвали при обсъждането и подготовката на конкурсната процедура довела до избора на фирмата, в която акционери са и самите те. Това е нарушение на разпоредбите на чл. 12, ал. 2 и чл. 13, ал.1 от КПСДА и чл. 29 а*, ал. 2 от Закона за държавния служител, се казва в становището на областния управител. Според него от изложените факти следва извода, че кмета на Община Шумен, следва да приложи разпоредбата на чл. 91, ал. 2 от Закона за държавния служител и да накаже провинилите се служители с дисциплинарно наказание - уволнение. За нарушението е уведомен и Главния инспекторат към Министерски съвет за предприемане на действия по чл. 92 б ал. 2, т. 4 от Устройствения правилник на министерски съвет и на неговата администрация.
*С писмо от областна управа уточниха, че са допуснали техническа грешка. Членът от ЗДС е
29 а, а не 29.
ШУМ.БГ
2804
101
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Маша
Много догадки, много, но едва ли има значение. Прочети цялата тема, или поне от където ти си се включила, виж кой какво те пита, как ти отговарят и ти как отговаряш и какви въпроси задаваш. Да видим тогава кой в коя кошница е. Защо пропускаш някои коментари, а нападаш, а, извинявай, защитаваш се, когато на тебе ти падне? Засега няма да ти подсказвам, ще се присмея на творението ти по - късно.
Irreplaceable
Машенка, нали се сещаш, че спокойствието е много важно за здравето ти. Споко. Ако можеш да се присмиваш на осмиването си ..., значи си голям човек. Всички трябва да го умеем :) А за темата, вече споделих, че за мен не подлежи на коментар. Но понеже форматът на форума не го позволява, за да си пиша с теб или с някой друг от приятелчетата ти, трябва да го правя в тази тема.
Ох, защо всичко трябва да ви се обяснява, като на първокласници?
Маша
Ок, няма какво да кажеш или отговориш! Темата е извън възможностите и познанията ти, затова си потърси други събеседници. И много здраве на теб и компанията ти, съвсем добронамерено! Чао!
bace
Смятам да повторя впечатлението си за заядлив тон и прекомерен негативизъм , защото такава забележка изглежда все по-състоятелна(повече от тази че пиша на латиница).Срещнах и следната мисъл -"забавляваме се на вашата свръхмалоумност".Аз не знам кое е това "вие", но не се считам за "свръхмалоумен", а за това че чисто и просто се забавлявате съм сигурен!
Не смятам да пиша повече по темата не само защото е изчерпана , а и защото не бих участвал в подобна говорилня , нито пък пих споделил тона ви , който "засега" е неагресивен. Последното ми показва една тиндинция ня рязговора , така че от мен всичко най-добро(казвам го чистосърдечно!).
abv
Егати форума - Irreplaceable, bace....
Абе що не си звъните по телефоните ами само пълните форума с глупости...
Давайте мнения по същество............
Това, че пишете често не означава, че сте много умни, а точно обратното.....
Irreplaceable
По същество:
Обраха автомобил на паркинга пред общината посред бял ден! От общината на въпроса "Паркингът се заплаща, не следва ли да е охраняем?" отговорили: "Паркингът е платен, но не е охраняем." И въпросът приключи!
На кмета му задигнаха 6 000 (шест хиляди) лева джобни от кабинета ... - сега не можеш да влезеш в общината без да са ти разкатали фамилията.
Паркингът все още е неохраняем, но си плащаш.
Та по същество ... това е началото!
312
Irreplaceable, да не би синя зона в София да е охраняема?
Относно твоя коментар, или поне опит за такъв- Не, не следва след като паркинга е платен да е охраняем. Най-малкото отвори закона за движение по путищата, и ще видиш, че има два различни знака.
А относно кражбата от кабинета на Златев, ами ако беше станала не в общината, а в областна, какво ли щеше сега да говориш? Влизайки в министерство каква е процедурата? И не само там и в СЪД, апак за полицията да не говорим. Това, че в областна нямате и портиер, говори зле за вас
Правейки аналогия между двете кражби, то по твоета логика сега не трябва да се разрешава да се паркира, без да си си казал и моминското име
Явно работиш в областна, защото:
1 пишеш само в работно време
2 имаш сиела+ пълковен речник.-ако нямахте такъв, нямаше да разбирате лалво ви пишем
3 запозната си с действията на Костов
4 въпросите ти са много пошли
5. не изказвате решение на проблемите, а само ги констатирате
312
Irreplaceable, би ли ми открила правописните грешки и да ми ги разясниш. Нали си имате набор от речници..........
Irreplaceable
Ти си знаеш грешките (проверил си ги прилежно и за това си добавил втория коментар, ха).
За паркинга - съгласна съм (не правя нещата на инат, като вас), но пак (отново) оправда очакванията ми. Защо ли?
Защото извода от това, което написах съвсем не беше този, който си схванал.
Първо: Служителите, които проверяват личните карти на входа на общината съвсем нямат право да го правят (за подробности ЗЗЛД), а биха могли, но шефовете им не са съвсем наясно с процедурата (след този коментар със сигурност ще направят необходимото:)).
Второ: От Областния управител няма как да вземат толкова пари наведнъж, просто защото не е направил някоя "мръсна далаверка" за да има толкова джобни.
Трето: Не се дразни, че сме по-интелигентни от теб и приближените ти. Да, имаме разни речници, но не са на хартиен или електронен носител, а са част от знанията ни.
Четвърто: Изводът от цялата работа беше - "Кметът разполага с 6 000 лева джобни на ден". На това трябваше да акцентираш. Останалото беше за фон.
Пето: Не успя
И запомни веднъж завинаги - НЕ СЪМ ОТ ОБЛАСТНА!!!