Във ВКП никога не са получавали списък с помилваните лица и мотивите за това, констатира днес по време на изслушването пред временната парламентарна комисия разследваща помилванията и опрощаванията, нейният председател Яне Янев, предаде репортер на БГНЕС. Изслушваният бе Пламен Пачев, ръководител на сектор "Изпълнение на наказанията" във ВКП, който преди това е отговорил в писмена форма на въпроси на членове на комисията. Днешното изслушване е уникално и влизаме в едно тресавище, което се нуждае от спешни законодателни промени, реагира бурно Янев. Първият въпрос бе свързан с функционирането на единната информационна система за противодействие на престъпността от Закона за съдебната власт. На практика се вижда, че тя функционира половинчато или частично и на практика част от данните, обект на комисията поради липсата на система, функционираща пълноценно няма как да се получат, призна Янев. В писмото се казва, че за определени данни не се поддържат регистри вътре в системата. Считате ли, че от тази система може да се получи исканата информация по надлежния ред, запита председателят на комисията. За мен е важно да чуя конкретен отговор има ли информация за извършени престъпления от вече помилвани лица, има ли информация за прекратени преписки, свързани с помилвани лица, преди да е започнал съответният осъден да търпи наказанието, уточни Янев. Това се отнася за досъдебното производство, на него може да се отговори, ако са налице имената на помилваните лица, заяви Пламен Пачев. Има ли информация за проследяване на етапите, през които е минало помилваното лице, след като то е осъдено и помилвано, защо такъв процес не се проследява чрез единната информационна система, продължи с въпросите Янев. Трябва да имаме имената, за да направим това, отговори Пачев. Ние ще изискаме от вас да ни дадете поименно справка поне за 300 лица и се надяваме в тази част единната информационна система да проработи, каза председателят на временната комисия. "В 21 век да говорим за електронни регистри и да се затрудняваме в това да сортираме информация за 200 имена е уникално. Може би, това се прави умишлено, за да не можем да получим такива данни", коментира друг член на комисията Владимир Тошев, депутат от ГЕРБ. Пачев посочи, че не отговаря за системата. Янев контрира: аз обаче нося отговорност за дейността на нашата комисия и искам да подчертая ясно, че законодателният орган в това отношение си е свършил перфектно работата, регламентирайки какво е информационната система в този сектор. Има поднормативен акт за информационната система, отнасяща се за данните за осигуряване на информация за досъдебни производства в обхвата на прокуратурата, изпълнение на наказанията за задържаните лица и др., уточни Янев. Трябва да разберем кой е източил парите за тази система, след като тя не работи, допълни той. Наблюдавате ли дела с висок обществен интерес и особено на помилвани лица, които после са извършили престъпление, бе поредният въпрос на Янев към Пламен Пачев. Не мога да ви отговоря - при мен няма такава информация, но я има в други отдели, бе отговорът. Комисията по помилване към вицепрезидента за този 10-годишен период канил ли е представители на ВКП, изобщо прокурори, включително и от вашия отдел за изслушване и писмени становища, когато се е решавала съдбата на големи престъпници, за които прокуратурата е започнала съдебен процес, последва друг въпрос на Яне Янев. За такива случаи, в които тези престъпници са били помилвани, комисията канила ли ви е на техни заседания, свързани с такива дела и с присъди от по 10-20 г., примерно, уточни той интересът към фактите. От 2008 г. съм в този сектор и го оглавявам, оттогава досега никога нито при мен, нито при колегите, общо сме 3-ма души, не е искано нито становище, нито сме канени да присъстваме на заседания, отговори ръководителят на сектор "Изпълнение на наказанията" към ВКП Пламен Пачев. От казаното от вас става ясно, че нещата са били на автопилот, резюмира Янев. При разглеждането на постъпили сигнали, имащи отношение по предмета на дейност на комисията, Янев се спря на първия от двата депозирани в комисията, свързан с адвокат Попов и във връзка с негов клиент. След като е освободен от изтърпяване на наказанието Тодоров се снабдява с международен паспорт и с виза за САЩ. След пристигането си там спечелва зелена карта, отива там с жена си, работи 15 г. и двамата стават американски граждани. Осъденият Тодоров, вече американски гражданин Виктор Рос, чак тогава подава молба за помилване до президента на България. Следва едностранно прекратяване изтърпяването на наказанието поради изтичане на давностния срок. След получаване на това писмо, той пристига у нас през 2008 г. представя американски си паспорт, но не крие и че е български гражданин. Установява се, че е издирван и е извършен арест. Случаят е уникален и показва, че между президентството и ВКП няма комуникация, коментира Янев. Препратил съм случая до ДАНС и прокуратурата, защото има намеци за корупция, допълни той. Вторият сигнал е свързан с имотна облага, за да се реши случай на помилване на мъжа, с когото молителката Терзиева е живяла на семейни начала. На една от срещите й е присъствала жена, представила се за член на комисията по помилванията към президента на България. Въпросната жена е демонстрирала дълбоко познаване на конкретния случай и Терзиева е предала чрез връзката с нея на адвокат Петьо Коновски 20 000 лв., за което той е изготвил и подписал "запис на заповед", обясни Яне Янев. Възможно е Терзийска да бъде изслушана пред временната комисия, тъй като има подозрение, че това не е отделен случай, посочи депутатът. Комисията не получи информация за реалното взаимодействие между вицепрезидента и Съвета по гражданство, поради простата причина, че за част от данните по движението на преписките няма единна информационна система, заяви Янев пред БГНЕС. Поводът за думите му бе изслушването пред комисията на зам.-министъра на правосъдието Велина Тодорова, председател на Съвета по гражданство към МП. Така данните потъват в т.нар. междуинституционално взаимодействие - МВР, ДАНС, МВнР и други служби, допълни Янев. В крайна сметка се действа от чисто субективна гледна точка и никой не може да осъществи контрол, в т.ч. и парламентарен, обобщи депутатът. "Днес ние на практика проведохме парламентарен контрол към МП. И се оказа, че възникнаха много въпроси за дълги години назад за тази порочна практика", каза председателят на временната комисия. Трябва да се вземат сериозни решения, и законодателни, час по скоро, защото иначе много от нещата, заложени в концепцията на държавата за интегриране на българи от Македония, от Молдова и от другаде, на практика увисва, смята Янев. /БГНЕС