Тази централа с газ откъде ще работи – от Космоса или от Русия? Това запита депутатът от КБ Петър Димитров, след като научи решението на правителството да се откаже от строежа на АЕЦ "Белене" и на нейно място да строи газова централа, предаде репортер на БГНЕС. Съмнявам се, че при това решение на правителството за АЕЦ "Белене" е имало експерти в Министерския съвет по една проста причина – един от важните аргументи да не се прави централата е, че ще струва много скъпо присъединяването, коментира Димитров. Увеличаваме зависимостта от един привършващ източник на енергия, какъвто е газът и се отказваме от ядрена енергия, която от ЕК е класифицирана като независим източник на енергия, аргументира тезата си той. След 10-12 години бихме могли да имаме същия реактор, който трябваше да влезе в АЕЦ "Белене" в действие през 2012 година, а след 10-12 години ще се появи в АЕЦ "Козлодуй". Това е радостна новина – откъдето и да я погледнем с единствената аргументация, че там мрежата за присъединяване е готова, налична, има я, а тук ще правим нова мрежа за присъединяване за газов реактор, обясни Петър Димитров. Според него заключението на консултанта е очевидно – дори в най-песимистичните оценки енергията от АЕЦ "Белене" ще бъде по-евтина от цената от въглищните централи, която всяка година се увеличава заради плащането на емисии на газовете, добави той. АЕЦ "Белене" дори в скъпия си вариант ще бъде икономически по-изгоден от цената от въглищните централи, смята той. Реакторите в АЕЦ "Белене" се правят за 60 години - 20 години ние ще изплащаме скъпия кредит, но после 40 години ще печелим, смята Димитров. Нали това ще е аналог на сегашния АЕЦ "Козлодуй" – ще плащаме само разходите и горивото, както плащаме и сега и от тази гледна точка не виждам как консултантът би могъл да даде негативна оценка, посочи още червеният депутат. Не мога да говоря от тяхно име, да сме живи, за да я видим тази оценка, но това препускане преди публикацията на доклада на консултанта само по себе си говори, че той е на друго мнение, прогнозира Димитров. Газовите централи са добър вариант, понеже вятърните и соларните, които се правят, трябва да имат балансиращи мощности. Но това просто не е сериозно - ползването на газови мощности има друго предназначение, посочи бившият икономически министър. Тук ще си правим условна мощност. Твърдяхме, че няма пазар на енергия пък се оказа, че има, но най-тревожното е, че увеличаваме зависимостта от нещо, от което в момента българинът пищи, коментира Димитров. "Защо се вдига цената на топлото и на електроенергията – нали се вдига заради цената на газа? И ние в тази ситуация ще налеем още газ в цената. Да са живи и здрави българите", заключи Петър Димитров. Дали очакваме повишение на цената на газа – трябва очевидно да питате Русия. Други алтернативи, освен Русия ние нямаме. Нямаме нови договори, нямаме никаква представа какво ще стане с доставките на газ за България и при такова взаимодействие с Русия, аз поне не съм оптимист за цената на газа. /БГНЕС