Общинският съвет не можа да избере омбудсман на община Шумен. На първи тур никой от тримата кандидати не успя да събере нужните 28 гласа и затова се проведе балотаж между двамата с най-много гласове – Иван Капралов и Митко Киров. Красен Пейчев отпадна, тъй като получи само един глас.
На втория тур резултатът беше 18 гласа за Капралов и 20 за Киров и така общината остана без обществен посредник. Изборът ще се повтори на следваща сесия на Общинския съвет, като кандидатите ще са същите.
Припомняме, че комисията за избор на омбудсман даде най-висока оценка на Иван Капралов - 255 точки, а втори класира Митко Киров с 251. След интервюто Красен Пейчев получи 204 точки.

Днес Иван Капралов се отказа от правото си на глас. Една бюлетина пък беше недействителна.
ШУМ.БГ
Коментари
Анонимен
Провали се Иван Капралов не избора.
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
избирател
Явно някои почнаха да се притесняват от Юлиян Вълков, защото събира народната любов. И човека има диплома, но не това е важно. Сега,който не е решил той не се е запасил с дипломи, а "правото" най се харчи.
учуден
Очаква се инж.Вълчев да бъде напред в листата ли, че е тази "атака" против него?
Анонимен
Не мога да разбера защо темата се обръща за или против Юлиян Вълчев след като е за омбуцмана.Или тука всеки си избива комплексите и злобата.
Ха-ха--ха
Защото Ралца така им е казала. Страхува се, че като стане депутатка, ще изпусне контрола. Далече все пак ще е момата и няма да има толкова време за кре....тни убеждения.
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
22
А бе хора в ред ли сте Юлиян бил заплаха за кого да е заплаха,защото бил инжинер,толкова опитни и кадърни хора има някой го нападали,просто града ни е малък и всичко се знае кой с кого играе и за какво се бори.Юлиян никога не е учил право и няма такава диплома,вие луди ли сте.Ще има диплома за право а ще гледа няколко крави за да се изхранва.Айде влезте малко в час,че аман от КАЛИНКИ
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата