Шуменката Марина Симеонова стана победител в общинския конкурс за лого на кампанията “Шумен – Кандидат за Европейска столица на културата през 2019 г.” Това съобщи днес на пресконференция председателят на журито проф. Валери Чакалов от ШУ “Епископ Константин Преславски”.
Това лого вече ще бъде отпечатвано върху хартиени носители, билбордове, плакати, рекламни пана, бланки, сертификати, грамоти, папки, чаши, дрехи, сувенири и др.
Първата награда носи на Симеонова 1500 лв., а поощрение от 500 лв ще получи Стела Модева. Двата проекта са предизвикали и дебата в комисията. “Журито носи своята отговорност в двубоя с тези две предложения, които доведоха до дебат и трудно бе да постигнем единодушие. Нямаме на 100% чиста емоция на избора на лого, въпреки това имаме победител и единодушно поехме отговорността”, каза проф. Чакалов. Според него дебатът е бил около това дали Шумен трябва да участва с местен символ от съвремието.
В конкурса са участвали 24 автора с 85 проекта за лого, но място във финалната част са намерили предложенията на Деян Евтимов, Ивайло Сакелариев-син, Искра Кулешова, Саша Мавродинова, Марина Симеонова и Стела Модева.
Членове на комисията бяха Ивелина Иванова – графичен дизайнер, Ралица Семерджиева – художник, арх. Огнян Гърбев, доц. Веселин Панайотов, председател на постоянната комисия по култура и представителите на общината - Здравка Стоянова, началник отдел “Култура” и Ивелин Йорданов, началник “Информационно обслужване и технологии”.

Логото победител на 29-годишната Марина Симеонова

2-ро място - лого на Стела Модева
ШУМ.БГ
Коментари
???
Тази шаренийка,особено с резидато толкова простее!!..Това е емблемата за настоящата чалга Шуменска култура?Съгласувайте го с Крумчо Дамянов! Защо не го поканихте в журито на мястото на бившия комсомолски работник Здравка Стоянова.За театрален афиш може да мине,Здравке и то на твое представление.
Или за земята и хората...Ха-Ха!Чалга лого копирка...
124
Това лого е много красиво, но може да бъде използвано само като картина в галерия, а не като знак отпечатван върху различни предмети - знамена, плакати, дипляни и др. За да изглежда визуално по един същ начин върху различни предмети, което налага използването на различни технологии, трябва да бъдат използвани точно фиксирани мастила.Това изключително много ще оскъпява изделията. Едно лого трябва да изглежда по един и същ начин на всички изделия, въху които се полага, а при този вариянт това е практически невъзможно, защото визията на логото не е съобразена с елементарните технологични правила за отпечатването му.
Едно лого трябва да изглежда по един и съш начин независимо върху какво е поставено, защото то е знак за едентичност, изглеждайки по различен начин обезсмисля неговото използване.
гарга
Да направят лого с кацнал гарван на фалоса до централна поща .
Стасинката
Уверена съм, че комисията е изключително безпристрастна, но къде мога да видя работите на ВСИЧКИ кандидати?Просто ...... от 7-те предложени, очевидно първите 3 са от един автор!!! Все пак 3:7, не е ли прекалено голям толеранс към един и в ущърб за останалите?
Хайде, Администраторе , не съм хейтър!!! Задавам въпрос!
Не е ли редно да покажете всички и поощрителната награда да се даде под формата на "награда на публиката" !
Преди малко направих същия коментар в друг форум .... доста търсих и наистина няма никъде галерия с работите!
Хей, авторите!!! Качете си някъде творбите, да ги видим всички!ТОЗИ ГРАД Е НАШ НЕ НА ОБЩИНАРИТЕ!
маалко по-запознат
Това не е лого. Нито на идейно ниво, нито като техническо изпълнение. В него има толкова много типични грешки, които може да се направят само от непрофесионалист. Именно в професионализма на изпълнителя е главният проблем. Това, което са направили Общината, се нарича краудсорсинг. Един вид - отворен конкурс за изработване на лого - и обикновено се прави с цел икономисване на средства, обикновено за сметка на крайния резултат, който обикновено е съмнителен... както и за имитация на съревнователния елемент, за да се оправдае форматът на обществена поръчка. В такива конкурси участниците са случайни хора, които хал хабер си нямат от тази работа - и то е видно и тук.
Целият процес по изработването на лого изисква изключителна подготовка, умения, опит и ерудиция у изпълнителя. Има твърде много правила и детайли от най-различно естество, чието пренебрегване създава най-разнообразни проблеми на един по-късен етап.
Това, което е трябвало да направи Общината, е да избере рекламна агенция по съответния ред, в която професионалистите да си свършат работата. Защото като им се появят с това недоносче да го отпечатват върху "хартиени носители, билбордове, плакати, и т.н.", жална им майка. И на нас, които ще трябва да търпим и тази грозотия в градската ни среда.
не толкова запознат
До "МАААААЛКО ПО-ЗАПОЗНАТИЯ"
Колега, уважавай труда на другия!!! Точно в случая, който посочваш, е мястото на ПРОФЕСИОНАЛИСТА да си свърши работата именно, когато е "недоносче". Няма нищо лошо в това да се приеме идеята на друг и без много шум да направиш това, за което се наричаш ПРОФЕСИОНАЛИСТ!Аз съм един от участниците в конкурса.Казвам се Радостин Пенев и предложенията ми НЕ са от 7-те!!! ПРОФЕСИОНАЛИСТЪТ приема с достойнство и уважение, а не като поражение това, че не са приети предложенията му.Относно "форматът на обществената поръчка", хайде да не говорим как се печели такава.
Това, което не ми харесва е, че не се показаха работите на всички.
Не мога да повярвам!
До Радостин Пенев!!!
Ей, пич... ти сигурно не живееш в България?!? Наистина не мога да повярвам!!! Българин, на който предложенията му НЕ са приети... не мрънка, не хленчи и не ругае!!! Даже защитава победилия!!!!!Май все още има надежда за нас!??!!!
Не мога да повярвам!
До Админа!
Защо не изискате официално от общинарите всички работи! Нямат право да Ви откажат!
От 6 страници коментари, всеки втори иска да види всичко изпратено!!!
Има толкова свободни скриптове-галерии!? Инсталирайте една на сървъра и призовете участниците да качат вариантите си или просто помолете да ги изпратят.
маалко по-запознат
Уважаеми г-н Пенев, точно това обяснявам - никой уважаващ себе си професионалист няма да участва в подобен конкурс просто защото ще вложи време и труд в нещо, от което най-вероятно няма да получи и стотинка. Такъв конкурс е в противоречие със самия процес за изработване на лого, който е двупосочен и многоетапен - от изработване на концепцията през първите груби варианти и избор на един от тях до последни доработки и изработване на варианти на логото в различни формати и за различни носители. През целият този процес възложителят трябва да има контрол и да дава одобрението си на всяка стъпка.
От друга страна, какво се случва в такъв тип конкурси? Възложителят получава множество ЗАВЪРШЕНИ проекти, от които избира един, а останалите участници пият по една студена вода. И понеже спечелилият проект за лого е направен по правило непрофесионално, така или иначе ще се нуждае от нещо, което се нарича "logo repair" - много досадна работа, извършвана от някой нещастен професионалист, обикновено заплатена като за направата на чисто ново лого. И по правило това нещо може да е сбъркано по толкова много начини, че свят ще ти се завие - я изображението ще е пикселизирано, я ще има много и дребни детайли, я авторът му няма да е чувал за kerning, spacing, visual cliche, stock art, clip art... край няма. В резултат на това безумие някой трябва да направи от нещо, което изглежда като надраскано на салфетка - пълноценно лого. Тъпо.
Такъв тип конкурси са донякъде подходящи за нещо, което наистина е само на идейно ниво - например конкурс за рекламен слоган или за ново име на фирма. Така преди години МОБИЛТЕЛ се прекръстиха на Мтел, Държавна Спестовна Каса - на Банка ДСК и пр.
Тук въпросът не е до уважение или до лични предпочитания - направата на лого е професионална работа и точка. Аман от апостолпрашинковци.