Две решения на Общинския съвет в Хитрино и едно на Общинския съвет в Никола Козлево бяха върнати за ново обсъждане със заповеди от днес на заместник-областния управител на Шумен Ралица Тодорова. И трите решения касаят разпореждания с имоти.
Съветниците от Никола Козлево са решили да променят статута - от публична общинска собственост в частна общинска собственост, на два поземлени имота, по плана за земеразделяне на с. Цани Гинчево, които са мери/пасища. Решението им обаче е незаконосъобразно, защото не е спазена процедурата, описана в ал. 5 на чл. 25 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ) и промяната предназначението на мерите/пасищата не е мотивирана, съгласно ал. 3 от чл.25 от този закон. Установено е, че не е изпълнено и изискването на чл. 45, ал. 2 от Правилника за приложение на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, според който промяна на начина на трайно ползване (т.е предназначението) на поземлените имоти от „мери и пасища” в „ниви” може да се извърши само въз основа на скица-проект с нанесени граници на имотите, за които се предвижда промяната, като такава липсва в решението.
Като незаконосъобразни са върнати за ново обсъждане и две решения от заседание на Общински съвет-Хитрино, проведено на 15.03.2012 г., В т.2 и на двете решения Общинският съвет е възложил на заместник-кмета на общината да сключи договорите, както за покупко-продажбата на недвижим имот, така и за прекратяване на съсобствеността върху недвижими имоти чрез продажба на частта на общината. Установено е, че в този случай са нарушени императивни разпоредби на Закона за общинската собственост (ЗОС), според които тези правомощия са дадени изрично на кмета на общината.
По закон върнатите решения трябва да бъдат обсъдени отново на заседания на Общинските съвети в 14-дневен срок от получаването им.
ШУМ.БГ
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
XXX
Как така я няма на снимка Ралица нейното хоби е да позира пред апарати и да се превзема.
Анонимен
Момата защо не връща решенията на Каспичан много ли са законосъобразни.Ама там си прави далаверите с Марински.
XXX
Ралица е една жена раздаваща само несправедливост.С когото иска с него си играй.Как да връща решенията на Каспичан нали момата е от там.Получава едно телефонче от общината г-цеее Тодорова обръщат се другите четкаджиски към нея и тя ще се накенза от кеф сигурно че и се примолват едва ли не си мисли в този момент аз великата.Тъй като и гледам физиономията тя усеща незаменимо удоволствие от това да прави сечено и да нанася удари под кръста на други общини.И на общ. Шумен ще стори същото само че има късмет че работи в тази община.И на София може да стори същото но е много далече от нея и е много малка за там.С недостатъчно професионален капацитет и опит.Мераци има но шансовете и самалко.Голяма имитаторка е беееееее.
!!!
Стига с тия оплювки бе,не се ли изтощихте вече?Р.Тодорова е организиран,отговорен и можещ човек.Тия,които нищо не правят най-много критикуват.
П.С.
Права е госпожата,стига с тази Ралица,не си заслужава човек да се омърсява,вече всички знаем що за стока е!Да му мислят тези които и се подмазват и тези, които все още и вярват /за щастие те останаха малко/.Не си заслужава просто!
" Интригант Клеветников
Многоизвестен е тоз интригант!
Просто за мерзости има талант!
Ако ухапе той куче - завчас
лошото куче би хванало бяс.
Черната злоба, събрана в душата,
влива в интриги все нови.
На пепелянка да плюе в устата -
ще я отрови!"
Пеньо Пенев - 1957
земеделец
От къде да знае Кмета на Никола Козлево , той не чете законите той чете молитви , да не говорим за за Председателя на Общинския съвет , той пък изобщо не може да чете .