Общината има намерение да премести паметника на Пети артилерийски полк на друго място. Също така местната администрация все още няма идея какво да се прави с подареното от държавата поделение. Това стана ясно на общественото обсъждане за визията на района, което се състоя днес в сградата на кметството.
В дискусията се включиха представители на камарите на архитектите и на инженерите в града, постоянните комисии към общинския съвет по ТРСУ и по култура, журналисти, военни. Срещата бе отворена и за граждани, които проявяват интерес към бъдещото застрояване и благоустройство на района.
Бяха представени три различни проекта, изготвени от инж. Павлин Сурилов по поръчка на Общината, с отбелязана нова входно-изходна пътна артерия към 5-ти километър. Заради нея обаче и в трите варианта липсва паметника на Пети полк, който е на повече от 80 години. Това предизвика реакция от страна на представители на граждани и представители на Родолюбив комитет „Крум Страшний”, които изказаха мнение, че паметникът в никакъв случай не трябва да се пипа, а може да се измисли вариант, при който остава на мястото си и бива заобиколен от бъдещия път. От администрацията обясниха, че крайно решение за паметника не е взето и това ще стане след обсъжданията.
За 89-те декара на поделението бяха направени различни предложения – от обособяване на парк, през построяване на бизнес сгради, до вдигане на жилищни блокове.
Общинският съветник Николай Калев определи като грешен подхода с днешното обсъждане, тъй като предварително общината трябвало да има визия за трите върнати военни обекта, която да е съобразена с Общия устройствен план. Той предложи и да се водят преговори с големи вериги магазини като "Mr.Bricolage", "Praktiker", които да получат място на терена на Пети полк.
„Имаме уникалната възможност за функциониране на микроцентър със социална насоченост-спортни обекти и зелени площи. Притеснява ме навлизането в този терен от 89 декара, то трябва да е минимално и теренът да се ползва за социални цели от гражданите на Шумен”, каза арх. Светлозар Тузсузов. Според него създаването на нови жилищни структури на терена е обречено. Подобно становище изрази и арх. Красимир Генов, който също потвърди, че най-вече трябва да бъдат решени комуникационните проблеми на града. Архитект Огнян Гърбев пък добави, че теренът е подходящ и за изграждане на бизнес център с офиси, имайки предвид бъдещото развите на Индустриалния парк и на града.
„Това е първата форма на обществено обсъждане. Така ще бъде и с другите имоти, както и реновирането на междублоковите пространства, впоследствие и за геотермалните находища – цялата идея на тези форми е да провокираме идеята на шуменци и заедно да градим развитието на града”, каза в началото кметът Красимир Костов. Според заместника му Иван Йонков процесът с обществените обсъждания за имота трябва да приключи до средата на май. “Ако кандидатстваме за средства по европроекти, обсъжданията са задължителна част и те трябва да са протоколирани”, каза Йонков и обясни, че днешното първо обсъждане цели да се проучат възможностите на основната комуникация и да "формулираме параметрите на задания".
Протоколите от днешното обсъждане ще бъдат качени до две седмици на сайта на общината.

ШУМ.БГ
Коментари
не на алкохола
Кмета пак е пиян.Спрете му алкохола.В чашката чиста водка са му сипали.
ИВА
Каквото и да направите много добре го помислете .Не трябва да се разваля този парк ,който го има и е изграден с години .Района около пети полк е много мръсен и няма нито една детска площадка или изградено съоръжение за спорт на децата !За това трябва да помислите скъпи управници !
Анонимен
Бравос бачо Кольо
бяло-черно
Вярно ли, че щели да строят за циганите от бялата пръст ? Че там законни ли са "къщите им", че ще ги местят на входа, на града ни !
усвояване на евро...
Ще строят или ще ги настаняват в казармите, не разбрах?
Fanetti Mazakura
Аз съм за парк. Шумен има проблем с качеството на въздуха, по специално фините прахови частици. Естествен филтър, място за спорт, за отдих, за разходка на домашни любимци - не е ли по-добре от поредния хипермаркет?
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
мм
наистина най-добре е да се направи един хубав парк за да има къде да излезе човек,да има къде да играят децата,а паметника нека да си остане на мястото
jyf
не трябва да бутат паметника там има свещени неща за България има история
* Коментар транслитериран от системата
0 19