Гражданите на Шумен искат детайлизиране на „конфликта на интереси”
За 61,19% от анкетираните граждани на Шумен корупционният риск в Общината е най-голям, когато общински съветници участват в гласуване, което публично или косвено ги засяга лично. „Гражданите на Шумен искат въвеждането на специални мерки за дефинирането на „конфликта на интереси”, заяви Галина Минчева от „Демократично сдружение Искам да знам”. Това показва и шумно коментирания случай с участието на заместник кметове, общински чиновници и съветници в дружество, което може да стане инвеститор в бъдещия високотехнологичен парк. Галина Минчева допълни, че още през месец юни неправителствената организация е подала сигнал до Сметната палата за участието на заместник кметовете Марин Кунев и Сотир Сотиров в „Агротехгруп” АД без да са декларирали собствеността си върху акциите според изискванията на закона. От палатата са дали уверения, че по случая се извършва проверка. Анкетата на сдружението показва още, че 37,31% от гражданите виждат корупционен риск в смяната на партийната принадлежност от страна на общинските съветници в рамките на един мандат.
ШУМ.БГ
401
12
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
18
Всичките тези общински служители и съветници си лягат и стават с мисълта,че могат да се възползват от служебното си положение и да натопят хобота си в далаверата.За това трябва с някакъв нормативен документ категорично да се забрани участието им и на техни роднини по всякакъв начин да участват в такива деиности.Разбира се има и други начини чрез подставени лица да става това но трябва да има ясно разписани правила.За участието на Марин Кунев,Сотир Сотиров и другите общински никаквици, Общинският съвет и кмета Златев трябва веднага да вземат мерки и решение да бъдат освободени от заеманите длъжности,а ако са нарушили закона за Държавният служител,то веднага да се сезира прокуратурата.
лили
А те държ. служители ли са?
Защо не се говори за конфликт на интереси при участието в гласуване на такса смет от съветници, които са и пряко, и косвено свързани с концесионера?
Не се излагайте повече, ако не искате да станете за смях!
mtv
izglejda sa durjavni slujiteli - govorq za directorite na direkcii. abe na bqlotot trudno se vika 4erno, kakto na nqkoi im se iska.
321
a знаеш ли кой може да ги уволни и по какви причини? Знаеш ли статута на дър. служител
лили
Четете, четете! Какво пише "...дружество, което МОЖЕ да стане ИНВЕСТИТОР..." , т.е. нито е станало, пък и да стане, ще трябва да ВЛОЖИ пари, а не да ги получи от нашите данъци и такси, нали така?!
За разлика от такса смет, която се гласува от хора, които ПОЛУЧАВАТ възнаграждение от приходите, постъпващи от платените от хората такси! Е, какво ще е това, ако не конфликт на интереси?
18
Лили за какво дружество имаш впредвид?
Пък като си толкова светнат/та за такса смет,кво предлагаш.По какъв начин да се определя,от кого и как да се заплаща?Лесно е на енергото като не си плащаш ти дърпат шалтера.А когато не си платиш за боклука да ти преберат кофата за смет ли?Тогава целият град ще заприлича на вунящ кенеф.
18
321 който ги е назначил той може и да ги уволни.Има начин.Но за това се иска дупе.
лили
Виж 10 - ти ред от публикацията! От там го цитирам.
За таксата - разбира се, че се определя от съветниците, обаче има сред тях такива, които получават възнаграждение от БКС, работят там! Точно те могат да НЕ гласуват при определянето на таксата, защото има конфликт на интереси. Или според тебе няма? Когато не си платиш таксата за боклука, сигурно има лихви и т.н., знам че не можеш например да си продадеш имота ако не си платил всички данъци и такси - така е по закон.
вълчи глад
Знаете ли колко пари си разпределят съветниците, тези честни комунисти ( с малки изключения ) за собстените си заплати - 190 000 годишно! Няма ли конфликт на интереси да си определяш сам заплатата за работа 1 ден в месеца?