Сдружение „Справедливост“ атакува такса смет в Административния съд
07.02.2012 14:14
Съдът: Такса смет в Шумен законно определена
Шуменският административен съд отхвърли жалбата на Гражданска инициатива „Справедливост” срещу общинската Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услугите. Според магистратите доводите на НПО-то са неоснователни и конкретно Такса смет е правилно изчислена.
Припомняме, че в края на 2010-та година представители на сдружението заявиха намерение да внесат жалба в съда с мотива, че таксата за смет в Шумен се определя на база стойността на имота, което е в противоречие със Закона за местните данъци и такси, според който тя трябва да се изчислява върху количеството на битовите отпадъци.
В писмо до медиите от съда пишат, че при вземането на решението си се позовали на сведенията, дадени от зам.-кмета на Шумен Иван Йонков, и са приели, че "предвид липсата на разработена методика в национален мащаб, е налице обективната технологична невъзможност да се определи количеството битови отпадъци, произвеждани в имотите на гражданите и жилищните имоти на предприятията". Оттам са се позовали на законова алтернатива - когато не може да се установи количеството на битовите отпадъци, таксата да се определя в левове на ползвател или пропорционално върху основа, определена от Общинския съвет.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок пред Върховния административен съд.
ШУМ.БГ
2510
15
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
Таксата е незаконна, защото е определена на базата на данъчната оценка на съответния имот и няма никаква връзка с количеството генерирани отпадъци. Ако някой не изхвърля никакъв боклук, но живее в нов и скъп апартамент ще плаща много повече отколкото друг, който например отглежда овце и изхвърля тонове боклуци, но живее в старичък и евтин имот. Това не само не е справедливо, но е и незаконно! Но СПОКО, въпросното решение на съда ще бъде обжалвано пред по-горна инстанция!
Анонимен
Това, че общината не е могла да разработи методика за определяне количеството битови отпадъци, произвеждани в имотите на гражданите и предприятията изобщо не ги освобождава от задължението да спазват законите на страната. Такова оправдание е несъстоятелно и аз се чудя как е възможно един съд да го приеме! В много европейски държави има въведени подобни методики, но тъпите общинари явно не са в състояние дори да взаимстват на готово модела. Много по-лесно им е да напраскат промили на базата на имотната оценка и да не се занимават "с глупости". Да, но това си е нарушение на закона!
ха
съгласен съм с анонимния от 08.34ч,
същото е и за колите управлявам нов и мощен автомобил и плащам голям данък/ автомобилът ми е изряденн и не замърсявам околната среда, а има грохнали автомобили движейки се пушат като табанчета, масло капи от всякъде и плащат 9-10 лв данък питам защо ако общината направи обратното ще печели повече, а и старите автомобили ще намалеят драстично
вг
не убиждай трабанчетата ей мухль ти не си ли каралстара кола
до ха
Щом ти е мощен автомобила, няма как да не замърсява, това, че не пуши през ауспуха не значи, че количеството СО2 което изхвърляш е същото като на едно "тико" да речем. Така, че според мен аналогията ти не е правилна
затова ли
затовали иван йонков вече не се движи с кола ? вече еспокоен ,че сме благодарни за защитата на таксата и не се страхува от обикновенните граждани ,ходи си човека вече пеша.