Отмяна на решението за разваляне на договора с „Титан пауър” за управление на шуменската топлофикация ще бъде обсъждано на предстоящата сесия на Общинския съвет. Само преди седмици съветниците гласуваха почти единодушно инвеститорът да бъде изгонен от ТЕЦ-а, заради неизпълнение на договора от негова страна. Освен това изтече и 18-месечния срок, в който частната фирма трябваше да изгради когенерация и да пусне топлото. Искането за преразглеждане на развалянето на договора се внася от председателя на Общинския съвет Георги Колев. Той иска удължаване на взаимоотношенията с „Титан пауър” с 6 месеца и се мотивира с факта, че са направени инвестиции в размер на близо 2 млн. евро и има „реална опасност Общината да бъде натоварена с немалки разноски за плащане на неустойки и обезщетения единствено поради прибързаност и необоснована емоционалност при вземане на решението /за разваляне на договора – бел.ред./”. Според Колев „Титан пауър” още през февруари е внесъл писмо с искане на удължаване на подписания на 11.12.2010 г. договор. „Не съм запознат с докладната на предеседателя на Общинския съвет, но предложението е доста изненадващо. Ние сме гласували за прекратяване на концесията, а ако ни убедят, че няма опасност за общината от съдебни дела ще продължим да поддържаме тази си позиция“, каза за ШУМ.БГ проф. Добрин Добрев. "Категорично съм против това предложение. Да си припомним кой миналата година стоя на студено и кой на топло. Ще коментираме в групата докладната и ще решим как да гласуваме", заяви и председателят на групата съветници на БСП Иван Иванов. Според председателя на Правна комисия и независим съветник Даниела Русева предложението на Георги Колев не може да се вкарва в дневния ред на сесията, тъй като не е минало през Консултативния съвет към парламента. Тя обясни, че може да коментира докладната по същество, след като се запознае със съдържанието й. "Мисля, че това е опит да се изцеди каквото още може. Най-вероятно е заради така наречените вредни емисии, които са на стойност над 300 000 лв. Не виждам смисъл в това удължаване и още преди година казах, че няма шанс за "Топлофикация", коментира доц. Веселин Панайотов от "Атака". На същата сесия на 26-ти юли Общинският съвет ще бъде изправен пред още по-голяма трудност, тъй като е внесено и предложение от кмета Красимир Костов за приватизация на ТЕЦ-а. „Не съм в течение на докладната и не мога все още да коментирам. Трябва да се смята какви ще бъдат неустойките, да има ясни критерии и отношение. Аз съм за „Топлофикация“ пък кой „Пауър“ ще е е без значение за мен, въпросът е тази зима да има парно и топла вода, да има ясни правила с ясни отговорности от двете страни“, каза Сюлейман Бакиев, председател на групата съветници от ДПС. „Става въпрос за един голям балон и повече на тези хора не трябва да им се дава кредит на доверие”, коментира Васил Тодоров от коалиция „Демократи за Десетият град”. ШУМ.БГ