Депутатите отхвърлиха днес на първо четене закъснял лустрационен закон с вносител Лъчезар Тошев от ПГ на СК и група народни представители на първо четене, предаде репортер на БГНЕС. Текстовете на този законопроект за временно въвеждане на ограничения за заемане на ръководни длъжности бяха отхвърлени преди това и от вътрешната и правна комисия. Този законопроект урежда временно въвеждане на ограничения за заемане на ръководни длъжности в държавната и общинската администрация, Висшия Съдебен Съвет, Министерство на отбраната, Българската Народна Банка, съвременните служби за разузнаване и сигурност, МВР, институцията на Омбудсмана и ръководните органи на Националната Електрическа Компания ЕАД и Българския Енергиен Холдинг ЕАД и дружествата с преобладаващо държавно участие. В предложения от Тошев текст се казва също, че лица, които са били щатни или нещатни сътрудници на бившата Държавна сигурност и разузнавателните служби на българската народна армия, временно не могат да заемат ръководни длъжности в държавната и общинската администрация, ВСС, МО, БНБ, съвременните служби за разузнаване и сигурност, МВР, институцията на Омбудсмана и ръководните органи на НЕК ЕАД и БЕХ ЕАД и дружествата с преобладаващо държавно участие. След падането на желязната завеса в редица държави в Европа бяха приети и приложени лустрационни закони, които не са акт на реванш или налагане на справедливост, мотивира се Лъчезар Тошев. Извършените престъпления по времето на комунистическите режими, следва да се наказват в съответствие с Наказателния кодекс, като трябва да се отбележи, че въпросът за давността на тези престъпления в България все още не е намерил справедливо решение, а лустрационните закони целят да гарантират успешното провеждане на държавната политика в процеса на демократизация, е неговото мнение. При всички лустрационни закони, прилагани в европейските държави, се въвежда принцип на преценяване на всеки случай индивидуално, от независим орган, избиран от парламента с голямо мнозинство. Същият модел е запазен и в настоящия законопроект, защитава Лъчезар Тошев законопроекта си. В коментарите и изказванията в комисиите се поставя въпросът има ли смисъл от такъв законопроект, който е трябвало да бъде приет преди 20 години. /БГНЕС