Делото във Върховния административен съд, с което Мирослава Тодорова обжалва уволнението си, бе отложено за 8 ноември, предаде репортер на БГНЕС. В жалбата си Тодорова твърди, че наказанието, което й наложи Висшият съдебен съвет (ВСС), е в нарушение на правилата и не съответства на целта на закона. Делото, което трябваше да започне по същество днес обаче бе отложено, тъй като адвокатът на Тодорова Ина Лулчева представи нови доказателства, а страните по делото, включително и съдебният състав не са се запознали с тях и затова им е необходимо време. Ина Лулчева е категорична, че не са имали възможност да съберат доказателствата по-бързо и не е търсено отлагане на делото. В двете папки, които тя представи днес има над 40 нови доказателства, които показват, че наказанието на съдията е "постановено от пристрастен орган, несъответно с целта на закона". Лулчева посочи, че няма данни, че съдебната система няма нужда от Мирослава Тодорова. "Касае се за предубеден акт свързан най – вече с обществената и активност като председател на Съюза на съдиите", обобщи тя. Основното оплакване е това, че Мирослава Тодорова не е била изслушана преди да бъде наказана. Лулчева изтъкна, че това е сериозно нарушение и посочи две основания за това. Първото е, че представител на Инспектората към ВСС (ИВСС) е присъствал на заседанието на ВСС, на което тя е наказана. Второто е, че когато е взето самото решение са участвали и петимата членове на ВСС, които са я предложили за наказание. Така Тодорова, според Лулчева е уволнена с гласовете на тези, които са я предложили за наказание и дисциплинарния състав, който също я е предложил. Без тези общо 8 гласа това решение не би могло да се случи. /БГНЕС