След половин година умуване конституционните съдии намериха достатъчно аргументи да пуснат пенсионните промени, с които ГЕРБ започна да увеличава пенсионната възраст от тази година.
В края на декември управляващите решиха възрастта да се вдига с по четири месеца от 2012 г. вместо от 2021 г. Промените в Кодекса за социално осигуряване бяха направени през закона за бюджета на държавното обществено осигуряване, припомня в днешното си издание в."Сега".
52-ма народни представители от опозицията атакуваха промяната като противоконституционна, като твърдяха, че според правилника за работа на Народното събрание законите се приемат на две четения, а между първото и второто не могат да се правят промени, противоречащи на философията на основния закон. В случая се регламентира дългосрочна промяна в рамките на закон, който има едногодишно действие. Според опозиционните депутати важни текстове са били гласувани само на едно четене, а те са били лишени от законодателна инициатива.
Съдиите обаче са категорични, че е право на Народното събрание да определя каква е философията на всеки закон. А промяната на възрастта е свързана и с бюджета на общественото осигуряване, твърдят те. От КС смятат също, че депутатите не са лишени от законодателна инициатива. Освен това още с приемането на промените през 2010 г. е прието, че има нужда от увеличение на възрастта с решението това да става от 2021 г. Липсата на социален диалог пък е оправдана с факта, че той не е понятие от конституцията.
КС отхвърля и аргумента, че е нарушен принципът на социалната държава с аргумента, че тежестта на кризата е прехвърлена само върху една част от населението, и то най-уязвимата - хората в предпенсионна възраст. Според съдиите обаче социалната държава трябва да гарантира обезщетенията на хората, а това е възможно само когато хората, които се осигуряват, са повече от тези, които получават средства от ДОО. Затова в условията на криза за КС подобни промени със затягане на условията за пенсиониране са приемливи. Конституционните съдии са единодушни в становищата си и отхвърлят искането на депутатите за обявяване за противоконституционно изненадващото увеличение на възрастта без особени мнения.
От КС все пак смятат, че управляващите не бива автоматично да увеличават само пенсионната възраст, без да прилагат други мерки за подобряване здравословното състояние на хората и условията на труд. Освен това трябва да се вземе предвид и кой каква работа е работил, тъй като е ясно, че състоянието на възрастните е зависимо от тежестта и продължителността на труда. /БГНЕС
Коментари
Анонимен
ЦЕЛТА НА ТОВА ГЕНОЦИДНО ПРАВИТЕЛСТВО Е ПО-МАЛКО ХОРА ДА ДОЖИВЕЯТ ДО ПЕНСИОННА ВЪЗРАСТ, ЗАЩОТО ГЕРБ СА ОПАПАЛИ ПАРИТЕ ОТ ПЕНСИОННИЯ ФОНД И СЕГА ЗАБЛУЖДАВАТ НАРОДА.
СРАВНЯВАЙКИ ПЕНСИОНИРАНЕТО В БЪЛГАРИЯ СЪС СТРАНИТЕ ОТ ЕС НЕ МОЖЕ ДА ИМА, ЗАЩОТО ПЪРВО ДА СЕ ИЗРАВНЯТ РАЗМЕРИТЕ НА ЗАПЛАТИТЕ И ПЕНСИИТЕ С ТЕХНИТЕ, А ТОГАВА ДА ГОНИМ ТЕХНИТЕ ГОДИНИ НА ПЕНСИОНИРАНЕ. ЗА РАЗЛИКА ОТ ЧЛЕНКИТЕ НА ЕС - В БЪЛГАРИЯ НАРОДЪТ Е ПСИХИЧЕСКИ СМАЗАН ОТ НЕСИГУРНОСТТА, ДАЛИ В УТРЕШНИЯ ДЕН ЩЕ СЕ СЪБУДЯТ - БЕЗ ПОВИШЕНИЕ НА ЦЕНИТЕ ОТ СТОКИТЕ ОТ ПЪРВА НЕОБХОДИМОСТ, БЕЗ СТРАХ ДА СЕ РАЗБОЛЕЯТ, ЗАЩОТО ВЪПРЕКИ ЧЕ СЕ ПЛАЩАТ ЗДРАВНИ ОСИГУРОВКИ, КЪДЕТО И ДА СЕ ОТИДЕ ОТНОВО И ОТНОВО СЕ ПЛАЩА - ТОВА НЕ ГО ПОЕМАЛА КАСАТА, АМА ТОВА СЕ ДОПЛАЩА, АМА ДАРЕНИЕТО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО - Е, АКО СИ ПЛАТИШ ДЕБЕЛО - ЩЕ ТИ ОБЪРНАТ ВНИМАНИЕ. ПО ЗДРАВНИТЕ ПЪТЕКИ СЕ КРАДЕ ПОГОЛОВНО И ЗАТОВА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО ЗАМИРА.
ЗАЩО ПРАВИТЕЛСТВОТО НЕ ГЛАСУВА ЗА ПОДОБАВАЩО ПЕНСИОНИРАНЕ, КАКТО Е В ДРУГИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ СТРАНИ, КЪДЕТО ХОРАТА СЕ ПЕНСИОНИРАТ И СА ДОВОЛНИ ОТ ГОЛЕМИЯ РАЗМЕР НА ПЕНСИЯТА СИ С КОЯТО ТУК, В БЪЛГАРИЯ ПОЧИВАТ С УДОВОЛСТВИЕ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ И СЕ РАДВАТ НА ОСТАТЪКА ОТ ЖИВОТА СИ, А ТУК ЩЕ СЕ МОЛИМ ГОСПОД ПО-БЪРЗО ДА НИ ПРИБЕРЕ, ЗА ДА НЕ БЪДЕМ В ТЯЖЕСТ НА ДЕЦАТА СИ, КОИТО ТЪРСЯТ НАЧИН ЗА ОЦЕЛЯВАНЕ.
Миксера
Кой опапа пенсионния фонд бе, боклуко червен??? Крадеца вика "дръжте крадеца" срама нямаш ли бе нещастник???
шуменец
Факт е, че при всички предишни правителства имаше увеличение на пенсиите с изключение на сегашното. От това може да се направят съответните изводи кой и за какво харчи пенсионните фондове(като доброволният го закриха). Да не говорим, че покупвателната стойност драстично намаля. За сметка на процъвтяващият бандитизъм(вече големите не се избиват помежду си масово както преди), това е защото всичко е регламентирано.
учен
Вярвайте в ГЕРБ далече ще стигнете. Няма да дават само фалиращите гърци по световните телевизии я!
Миксера
Шуменецаааа, имаш типичната политическа късопаметност на шуменец - затова тоя тъп комунистически град ще загива, мат'риала му толкова може... Я ми кажи Серго хамстера като увеличи пенсиите два месеца преди да падне от власт какво ти говори - кое е по-важно, който ги вдига пенсиите или тоя който намира пари да ги плати? Отделно пък с колко се увеличиха пенсиите по времето на Жан Виденов, че не се сещам и колко по-голяма беше покупвателната способност? Тия простотии си ги говорете по партийните събрания, идиоти червени, но има хора, които виждаме за какво иде реч!!!