Оръдието от паметника при 5-ти полк е свалено и реставрирано, като предстои да се експонира в шуменския Гарнизонен музей. Това обаче, според Министерството на отбраната, е незаконно, тъй като става дума за национален паметник на културата, а те са със специален статут.
Днес уникалното планинско оръдие, пленено от турската армия през 1878-ма и участвало после в Сръбско-българската война, бе показано пред журналисти в двора на бившето Военно училище. То е добре възстановено, безвъзмездно, от фирма „Диавена”. „Желанието ни е да го сложим в музея, за да се съхрани по-добре, тъй като стана ясно, че е ценно и в света има само няколко такива”, каза уредникът на Гарнизонния музей Мишо Йорданов. Той обясни, че оръдието е свалено от мясотото му върху паметника с негова заповед.
„Паметникът при 5-ти артилерийски полк е национален паметник на културата, включен е и в Регистъра на военните паметници на 28-ми март 1941-ва година. Оръдието е неразделна част от паметника и всяко посегателство върху целостта му трябва да се съгласува и одобри от министрите на отбраната и на културата”, каза за ШУМ.БГ старши експертът по военните паметници в Министерството на отбраната Иво Антонов. Той добави, че подобно искане за реставрация или преместване не е искано и не е давано от МО. „Всичко друго е нарушение и ще бъде санкционирано. Нещата са сериозни”, каза Антонов. Според него оръдието трябва да бъде незабавно върнато на мястото му, още повече, че паметникът при 5-ти полк е в списъка за възстановяване по случай 100-годишнината от Балканската война и в МО в момента се събират оферти за ремонта.
„Има такова намерение за преместване на оръдието в музея, но то ще се обсъжда от Областната комисия за Военните паметници”, каза за ШУМ.БГ и областният упрвител Димитър Александров. Според него специалистите трябва да кажат каква да бъде съдбата му.
ШУМ.БГ
Коментари
ГРАЖДАНИН
ЗАЩО СВАЛЯТЕ ОТЗИВИТЕ, КОИТО НЕ ВИ ХАРЕСВАТ
Петко
Защо, когато някой се реши да поеме нещата в свои ръце, защото го боли за българското самочувствие и история - все се намира някой "по-българин", за да го наругае и да си припише активи?
Патриот
Тоя чиновнически плъх Иво Антонов от МО що не се гръмне? Като е толкова загрижен за опазването на експоната, да го беше възстановил той! Ама от топлите канцеларийки лесно се дава акъл и се вдигат лозунги. Да го питам като е на такава отговорна работа, извадил ли е той 5 лв. от джоба си за да ги даде за опазване на историята? Ей така - да даде личен пример. Аман от ГЕРБ-ерски чиновници боклуци
Иво Антонов
Изчетох ви коментарите, и ми направи впечатление следното:
1. повечето са анонимни
2. 2/3 са ругатни и заяжданици
3. има сериозно неразбиране на проблема с това оръдие
Не е проблем, че някой е решил да го реставрира, проблема е, че този някой не е попитал никой дали може да го свали и да си го занесе в къщи. Този паметник е регистриран барабар с оръдието във военния регистър на военните паметници преди 70 години. Следователно, оръдието е неразделна част от паметника, а всеки който иска да върши някаква реставрация върху паметника (и елементи от него) 1. трябва да изготви проект и да иска разрешение от НИНКН (защото паметника е паметник на културата) и да защити технология, след което трябва да го върне на мястото. Моля тези които защитават "спасителя" да ме информират Мишо от кого и кога с какъв документ поиска разрешение за "реставрация" на паметника, къде е проекта и съгласуван ли е с НИНКН, МО и МК. Той и Томас Гмайнер си взе 1-2 майбаха за да ги "спаси" и "реставрира" ама го осъдиха на 10 години ефективно.... защо ли?
Иво Антонов
След цялата тази шумотевица оръдието няма как да се върне отгоре на паметника, защото "мангалите" ще го откраднат още същата вечер. Пак ще вървим отзад напред и ако някой наистина иска и е честен в намеренията си "да спаси оръдието" незабавно да пуска писмата. А ако "не знае" какви писма и до кого да ми се обади, аз ще му обясня, както обяснявах на М. Йорданов 5 пъти какво да направи за да спаси "експонатите" от "музея" във ВВАПВО, но и до сега това не е свършено.... защо ли? Догодина май ще закриват окончателно факултета... и...."музея", а "експонатите" по нито един закон не са регистрирани нито като експонати нито каквото и да е културно наследство за да бъдат защитени
Николчо Николов
След като на всеослушание, г-н М.Йорданов каза , че той е издал заповедта за свалянето на оръдието от паметника, не мислите ли, че трябва да видим й заповедта? Едва ли ще се намери медия в Шумен, която ще откаже да я публикува. На мен, би ми било интересно да да видя състава на комисията упълномощена да свали оръдието, както и изготвеният от нея протокол. Случайно или не, но идеята на кметската администрация за преместването на паметника "При 5-ти полк" и свалянето на оръдието от паметника, съвпадат по време. Да, Шумен трябва да има гарнизонен музей, но музей в който акцента да е поставен върху "Шуменската " 4-та пех. Преславска дивизия и "шуменските " полкове, а не в музея от вратата да те посреща парче червен плат, превърнато в копие на знаме на нам коя си съветска танкова бригада, дето през 1944 била влязла първа в Шумен.
Петко
Наистина,малко е странна ситуацията.М.Йорданов отдавна се занимава с история и традиции, а пропуска да уведоми вишестоящите институции за тази "операция".Но според мен едва ли е политическа поръчка.
ШУМЕНЕЦ
ЗАЩО ОРЪДИЕТО ОЩЕ НЕ Е ВЪРНАТО НА НЕГОВОТО МЯСТО
ШУМЕНЕЦ
ПИТАМ ПАК - ЗАЩО ОРЪДИЕТО ОЩЕ НЕ Е ВЪРНАТО НА НЕГОВОТО МЯСТО