Двата различни въпроса за референдума станаха идентични днес след гласуване на депутатите в икономическата комисия на НС, предаде репортер на БГНЕС.

От въпроса, формулиран от Инициативен комитет или от БСП отпадна "на площадка "Белене", а "атомна" стана "ядрена". Днес бе представянето, обсъждането и приемането на предложения за свикване на национален референдум на тема: "Да се развива ли атомната енергетика в Република България чрез изграждане на ядрена централа на площадка "Белене"?", внесено от Инициативен комитет на 27 юли 2012 г. и "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?", внесено от Доброслав Димитров от ГЕРБ.

12 без 5 е да направим централата в Белене, заяви преди гласуването депутатът от КБ Петър Димитров. Можете ли да вземете решение. като изземвате права от суверена и не му давате възможност да се произнесе, запита той представителите на мнозинството. Против съм да подменим въпроса за референдума с някакъв абстрактен въпрос и така…да се върнем на нулата, продължи той. В момента проектът не е спрял, продължава да се работи и да трупа разходи, които един ден България ще трябва да плати. Въпросът е дали да отложим строежа на нова ядрена централа или да го правим сега, когато имаме готовност за това, подчерта депутатът от КБ.

Кой е казал, че българите ще трябва да плащат 20 млрд.лв., защо се натрапва непрекъснато тази лъжа, възмущава се Димитров. Имаме готова площадка, имаме готово оборудване, категоричен бе той. Никъде в Конституцията не пише, че хората не могат да се произнесат по конкретен въпрос, в случая за АЕЦ "Белене", изказа мнение депутатът Румен Овчаров. Не е вашето мнозинство, което ще ни предава уроци по конституционност, след като досега по време на мандата си имате върнати 60 закона, обърна се той към представителите на ГЕРБ.

Колко ще струва тази централа, нека експертите кажат, суверенът не са само 500 000 души, участвали в подписката на БСП, а всички българи, заяви депутатът от ГЕРБ Диан Червенкондев. Има друга комисия, която ще работи по темата и там ще бъдат публично представени конкретни документи, за да знаят хората за какво става дума, допълни той.

Има един референдум на Инициативен комитет, има друг - на народни представители. Уж БСП и ГЕРБ спорят, а накрая и двата формулирани въпроса навеждат на мисълта хората да отговорят с "да" и тогава парламентът в тримесечен срок трябва да се произнесе, изрази мнение Мартин Димитров от СК.

В момента ние сме в процедура на референдум и трябва да спазваме правната процедура, призова народният представител от ГЕРБ Диан Червенкондев. Не бива вотът да бъде на СДС, ДСБ, БСП и т.н. , каза той. Ние не сме принципно против проекта АЕЦ "Белене", а го спряхме, защото нямаме финансиране, но след 10 г. може и да имаме, смята Червенкондев.

Ябълка на раздора при дискусията стана отново прогнозната цена за строителството на АЕЦ "Белене". Управляващи и опозиция започнаха да си разменят различни цифри в милиарди и да се питат кой откъде е взел тези числа. "Убивате икономически най-изгодният проект за България", обърна се към управляващите депутатът от КБ Румен Овчаров. Не сте в правото си да решавате или отменяте дали да има референдум - българските граждани решиха, референдум ще има и не се крийте зад вашата формулировка, за да не получите шамара на българските граждани, защото няма да сте вечно в управлението, каза той в прав текст към депутатите от ГЕРБ. /БГНЕС