Никога не сме поставяли срокове за разследването на атентата в Бургас. Това каза пред БНТ министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов.
Имаме достатъчно информация, която ни дава основания да имаме предположения за извършителите и за групировката, която е извършила терористичния акт, но нямаме безспорни доказателства, които публично да бъда оповестени. Работим с нашите партньори. В началото на разследването бяха важни техните експерти, които много помогнаха, заяви Цветанов. Той подчерта, че обявяването на нещо конкретно, свързано с терористичния акт, трябва да е на база на безспорни доказателства. "Нямаме такива, които да водят, към която и да групировка, но имаме предположения от анализите ни", поясни Цветанов. Той заяви, че включването на Интерпол в разследването е било интерпретация на журналисти. "В Рим директорът на Интерпол каза, че в момента единственото, което той е направил е да предложи отново лицето да се пусне във всички държави и да се установи неговата самоличност. Интерпол, Европол са подпомагали с техните експертизи, но разследването е изцяло на българската страна, подпомагано от евроатлантическите ни партньори", заяви още Цветанов.
За казуса със съдия Венета Марковска, Цветанов коментира, че може би ако ГЕРБ бяха предложили две кандидатури и ако бяха приети, тогава са щели да бъдат обвинени сигурно в политически пристрастия.
"Марковска трябва сама да си вземе решението. Но тази тема няма отношение към мен, не знам защо ми се задава този въпрос. В много от случаите, когато граждани са се обръщали км МВР, сме реагирали адекватно и ако се е стигнало до престъпление, продължаваме в следващите фази. Имаме едно писмо, входирано в МВР, извършва се проверка. Няма нищо, което да се обяви публично към момента. Има принципи. Когато един човек има богат професионален стаж, един човек, който няма никъде нищо, което да е провокирало обществен професионален дебат, тя е зам.-председател на ВАС и ако погледнем обема от работа като зам.-председател на ВАС, то тя е много по-голяма и повече вреди могат да настъпят след нейни решения, отколкото като конституционен съдия", посочи Цветанов. От разговорите, които съм водил в ЕК и ЕП, ние сме представили всичко за прозрачния избор на конституционни съдии и представителите на ВСС. Госпожа Марковска е отложила полагането си на клетва и е сезирала прокуратурата да провери всички сигнали. Ако ни се възложи от прокуратурата някаква проверка, ние ще я направим. Ако прокуратурата няма да се занимава, защо смятате, че МВР трябва да се занимава, попита риторично Цветанов. Той заяви, че сме в предизборна ситуация и всяко движение, което се направи в структурите на държавата, отива повече в политическото говорене.
Аз мога да се застъпвам за хора, които се издигат в МВР на база постигнати резултати и професионални качества, аз Марковска не я познавам, не се застъпвам за нея, обясни вътрешният министър.
За делото "САПАРД" и обвиненията към прокуратурата, че не си е свършила работата, Цветанов коментира, че си задаваме много въпроси. "Как на първа инстанция Марио Николов е осъден на 12 г. затвор, на втора инстанция е оправдан, и със същите доказателства в Германия лицата са осъдени и излежават своите присъди. Не бих искал да влизам в голям коментар, защото имаше дори и някои, които искаха да се пише декларация на база на мои изказвания. Но е необяснимо как едно дело от 2006 година, ние сме в 2012 г. и ние сме още на втора инстанция", коментира още Цветанов.
За това, че Галина Тонева призна за грешката на прокуратурата по това дело, Цветанов попита Галина Тонева къде е била през цялото това дело. "Не можеш да излезеш да говориш, след като е приключило делото и да кажеш къде ти е била грешката. Нали знаете, че съдебната система е независима и всеки коментар ми създава проблеми", каза Цветанов.
На въпрос дали има преговори с полицаите, които искат да протестират, вътрешният министър каза, че в МВР има 6 синдиката. "Единият синдикат изрази своите необосновани искания, без да ни предупредят за това и ние сме преустановили работата си на партньорство с тях. Но работим с останалите 5 синдиката. Търсим правилно решение, смятам, че постигнахме консенсус и съм убеден, е след приемането на бюджета ще има възможност да увеличим порциона на служителите и да изпълним наредбата си за получаване за допълнителни пари за храна на част от служителите. /БГНЕС
Коментари
Добави коментар