Общественият посредник на Шумен Иван Капралов извърши проверка във връзка с постъпили сигнали за образувани изпълнителни дела срещу длъжници на „Топлофикация Шумен” ЕАД след изтичането на 3-годишната погасителна давност по смисъла на чл. 111, б. „в” от Закона за задълженията и договорите.
„Подобни твърдения основателно създават напрежение сред гражданите на Шумен, които дължат пари за парно за отминали периоди, с оглед последното Тълкувателно решение № 3/2011 г. /18.05.2012 г. на ВКС. Според него „периодични вземания” са и тези, дължими от лица, ползващи услугата топлоподаване, тоест за тях се ползва не общата 5-годишна погасителна давност по чл. 110 от ЗЗД, а специалната погасителна давност от 3 години по чл.111 б. „в” от ЗЗД”, пише в становището си по въпроса Иван Капралов .
От информацията на изпълнителния директор на дружеството Петър Петров, предоставена в хода на проверката, става ясно, че общият брой на издадените изпълнителни листи в полза на дружеството е близо 4 500. Общият брой на изпълнителните дела е малко над 1 200. От встъпването на новия съвет на директорите са осъдени около 150 нови длъжници, но при съблюдаване на 3-годишна давност.
Общественият посредник препоръчва на ръководството на „Топлофикация Шумен” ЕАД да прецизира политиката на дружеството по събирането на стари задължения и всеки конкретен случай да бъде преценяван юридически и съобразяван с Тълкувателно решение № 3/2011 г. /18.05.2012 г.  на ВКС.
Целият текст на становището по повод приключилата проверка – на http://ombudsmansh.eu/
ШУМ.БГ