
Административният съд се произнесе по „кметския казус”
На закрито заседание Административният съд в Шумен отмени заповедта на заместник областния управител Николай Николов в частта, допускаща предварително изпълнение и определяща Йовчо Николов за временно изпълняващ длъжността кмет на Шумен. Това съобщи за ШУМ.БГ пълномощникът на Община Шумен адв.Силвия Пенева. Предстои Административният съд да образува дело по жалбата на Веселин Златев срещу заповедта на заместник областния управител Николай Николов, но след днешното решение на съда става ясно, че длъжността кмет на Община Шумен в периода на предизборната кампания ще се изпълнява от досегашния заместник кмет по строителството инж. Сотир Сотиров.
Както ШУМ.БГ вече съобщи тази сутрин Шумен имаше двама временно изпълняващи длъжността кмет. Определеният със заповед на Веселин Златев инж. Сотиров и назначения от заместник областния управител Николай Николов Йовчо Николов. Следобяд „кметския казус” се пренесе в Админитративния съд в Шумен.
ШУМ.БГ

3823
143
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
ПОПИТАЙ ТОВА АДМИНИСТРАТИВНИЯ СЪД!!! ХА-ХА-ХА
друг анонимен
Заповедта е отменена не защото Златев е голямата работа, а защото зам. областния Николов е некомпетентен.
nana
Cqlata im rabota na tiq e NEKOMPETENTNA. a, nqkoi da e kazal, 4e Zlatev e golqma rabota??? Pone, az takova ne6to ne sam pro4ela.
;)
Какво излиза - НАЗНАЧАЕМИЯТ областен управител и КАНДИДАТ ЗА КМЕТ със СВОЯ заповед назначава един от ЗАМЕСТНИЦИТЕ си за врид, а ИЗБИРАЕМИЯТ кмет, поради ВЪЗДЪРЖАЛИТЕ СЕ съветници, не можело да назначи врид - така ли? Къде видяхте това, другари? Личи ви, че нямате хабер от закони, въпреки че сами си ги творите!
31
до всички, дето ги пишат тези глупости, без да имат хабер за както става: ПРОЧЕТЕТЕ ЗАКОНА ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ. там много добре е записнано, че кметът НЯМА ПРАВО да назначава ВРИД в хипотезата, когато каднидатствува за друг мантат. Това може да направи само общинския съвет, по негово предложение. Ако не го направи - областния има задължението за това. Точно това е спора, а решението на административния съд е продиктувано от друго....Вижте кой е председател на този съд и кой е "пълномощник" на Общината в случая. Ако не знаете, питайте запознаните....
;)
Много сте нервни нещо, а? Добре се отразява ФАЛСТАРТа на БСП!А какво пише в закона много добре знаем, дори и да сме "незапознати" , съдът също! Хайде ти пък ми кажи каква е ЛОГИКАТА ОбС да "прехвърли" правомощията си на областния, който СЪЩО е кандидат за кмет? Смешно тълкуване на смешните БСП - това е!
31
логиката е в закона, а той се приема от НС, не от мен. и не ме интересува БСП, никога не съм бил техен фен. навсякъде по света закона е над политиката, тук обаче, както обикновено,е обратното
гена
Закона си е закон,а това че 31 имаш някаква логика не означава че е правилата,нали!Или ти си над закона и всичко което си мислиш е едиснтвената и незаменима истина!Приличаш ми на НАЙ-ДЕСНИЯ ПОЛИТИК/абе един мургав/-аз съм непогрешим и вечен!
;)
Логиката в ЗМСМА е точно обратната на твоята. Не знам как го четеш, но в чл. 42 ал. 4, 6 и 8 много ясно е казано, че: За временно изпълняващ длъжността кмет на общината или кмет на района се избира един от заместник-кметовете на общината, съответно на района. Когато няма назначен заместник-кмет, временно изпълняващ длъжността кмет на общината или кмет на района се избира по предложение на общински съветник.
Какво ще кажеш?