Общественото мнение е благосклонно към развитието на атомната енергетика. Около две трети от българите, заявили, че ще гласуват на 27 януари, подкрепят изграждането на нова АЕЦ. Това показва национално представително изследване на "Сова Харис" по поръчка на в. "Преса".
"За" са най-вече симпатизантите на БСП, ДПС, Атака, Движение "България на гражданите", ГЕРБ (сондажът е направен между 14 и 19 декември, преди изявлението на Бойко Борисов, че ще призове симпатизантите си да гласуват с "не, не и не").
На другия полюс са около 24%, които биха били категорично "против". Те са сред привържениците на ДСБ, СДС, ГЕРБ. 11% още не са взели решение. "Развитието на ядрената енергетика в България е в задънена улица вследствие различни политически и икономически интереси на световно равнище и по нищо не личи, че проблемът ще намери скоро своето решение. А е важно да бъде решен, тъй като времето работи в ущърб на българската ядрена енергетика - проектният срок на безопасна експлоатация на V блок на АЕЦ "Козлодуй" е до 2017 г., а на VI блок – до 2021 г.", коментират социолозите.
След дълги политически препирни въпросът на първия след 1989 г. национален референдум гласи: "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?" Но въпреки високата подкрепа, която получава мирният атом, допитването е пред провал. Според сондажа 53% от имащите право на глас или 3,26 милиона избиратели, са готови да отидат до урните. За да е валиден обаче, в него трябва да участват поне 4 345 450 гласоподаватели - толкова, колкото са били на последните парламентарни избори през 2009 г. Парадоксът може да бъде решен от колебаещите се - 27 на сто. "Ако информационната кампания за ползата от референдума даде положителни резултати, делът на хората, които биха гласували, би могъл да се увеличи", отчитат социолозите.
Мъжете - 56 на сто, са по-убедени от жените - 50 на сто, че трябва да участват в допитването. Такова е отношението и на 39% от младите до 30 години. Най-активни са по-възрастните - 63% от хората над 61 години ще отидат до урните. Това ще направят и 59% от висшистите, както и цели 70% от предприемачите. Очевидно проблемът е значим за хората със собствен бизнес.
От партийните фенове най-мотивирани са тези на БСП - 82 на сто. Две трети от симпатизантите на ГЕРБ и 65% от привържениците на Меглена Кунева също са сред изразилите готовност да пуснат бюлетина (въпреки призива на Кунева за бойкот на допитването). Най-апатични са хората на ДПС - 46 на сто. /БГНЕС
Коментари
Овчар с кас'тофон
Цял Шумен знае,че ШУМ.бг бърше д-то на Костов,не се пънете.Сергей засили всичко под него да изнудват гласоподавателите за тяхното "за".Е,готови ли сте?Но в публичното пространство няма ясна теза защо трябва да сме "за" или "против" изграждането на този АЕЦ.Просто няма точно и ясно становище, какво ще загубим или какво ще спечелим от този проект.Вместо това лидерите се плюят и се сочат с пръст,вадят си стари ризи и ти става ясно,че са от един отбор,но се борят кой ще вземе златната топка.Кой е треньорът,кой е собственикът на клуба?Мажат набързо-набързо,изговарят много приказки,но есенцията е оскъдна,истината.Изказват се хора,които са просто говорители,но не и истински запознати.На запознатите думата не се дава,мнението се манипулира от лидери на партии.Въпросът е прикрит с подхлъзващото "за" или "против" РАЗВИТИЕТО на ядрената енергетика в България.Така замаскирана ситуацията предполага точна и ясна посока-кой българин не иска България да се развива,особено в една екзотична сфера като ядрената енергетика?!А и тоя ток му е голяма болежка,на всички ни е ясно.Ихаааа!Всичко е подхлъзване...Няма ли да излезе някой и да обясни точно и ясно,без лични интереси!?Каква е схемата?
Анонимен
да на яец
да на 7 реактор в козлодуй
не на яец белене
До овчар с...............
За съжаление психологията на българина е такава , че все чакаме някой да ни каже какво да правим и как да го направим . Именно от това се възползват вождовете на политическите сили независимо от партийната си принадлежност , защото всички се водят от собствените си икономически интереси .Основните фактори в тези боричкания са два .
Социалистите са обвързани с ядрената енергетика и се надяват да спечелят .
Герберите са обвързани с производството на електроенергия от възобновяеми източници и в момента те печелят и искат и в бъдеще да продължат да печелят .
Останалите политически сили само пригласят и се надяват ,че и те могат да се облажат .
Не е необходимо да чакаме някой да ни каже дали за гласуваме и как да гласуваме . Погледнете си сметките които плащате за електроенергия . В тях много ясно пише каква е цената на електроенергията, произведена в АЕЦ , в ТЕЦ и тази от други източници . Сравнете ги и решете и гласувайте не според нечии интереси , а според джоба си .
Турчин
Колко ще струва АЕЦ-а никой не знае и това е най-големия проблем. Но едно е много ясно: Кой ще реши дали да го строят или не. Ето ви отговора:
"Най-активни са по-възрастните - 63% от хората над 61 години ще отидат до урните.
От партийните фенове най-мотивирани са тези на БСП - 82 на сто."
Значи всеки си има глава над раменете и трябва да реши, но си представете следното:
Отивате в магазин в който в момента има разпродажба и питате колко струва готварската печка която сте си харесали. Продавачката Ви казва 100 лв. Викате си супер цена, те нормално струват 500 лв, ще я взема. Таман да платите и пристига друга продавачка и казва, не не, тая печка не е вклучена в разпродажбата, тя струва 1000 лв а не 100. Казват Ви, че ако искате да Ви я запазят, ще трябва да платите капаро от 500 лв. Когато дойде шефа ще го питат колко стува и ако струва 100 лв, ще Ви върнат 400 лв от капарото, а ако струва 1000 лв или ще трябва да я купите за 1000 лв или да забравите за капарото.
Ако мислите, че ще се чуствате комфортно в горната ситуация, значи гласувате "за" иначе "против".
Забелен за БелеНЕ!
ЗА ще гласуват пенсии, маргинали и индобългари, а нямат право на глас тъй като няма да плащат масрафа. Ако са нормални, няма да гласуват по морални съображения – нищо не разбират и не ги интересува (като турците). Но те са от твърдия безмозъчен електорат. А моята бъдеща пенсия ще изтече в руския гьол и токът от него ще грее индобългарите, които пак няма да плащат, а заради тях ще плащам аз.
Ние сме социална държава, солидарност, грижа за слабите и бедните, социализъм, вземаш от тези, които имат и даваш на мангалите. Вземаш от мен, който работя по 14 часа на ден без почивен и му плащаш за да се размножава. Не бях расист, но вече станах. Пенсиите не ги закачам, дали са своето и сами са си виновни за бедността - гласуват за поробителя си БСП, които окрадиха всичко. Яд ме е само, че не мислят. Питам ви, защо сте ЗА? Кажете, като визирате един срок от 50 години напред. Струва ли си да заробиш деца и внуци заради Р.Овч., Станишко, ГоцЭ и индобългарите?
Овчар с кас'тофон
Реално на такава дискусия се надявах.Не само за мен.На народът не му трябват бълвочи от лидерски усти,тоест пиончести,нито пък статистики,които обслужват интереси.Не му трябват именно,защото той си е овца и чака да го водят.Трябва той сам да се води.Ето така-вътрешни дискусии,щото сам трудно се насилва да разследва.