При две одитни проверки за законосъобразността на проведените обществени поръчки при усвояването на дадените от здравното министерство 5 млн. лв. за белодробната болница има констатирани нарушения. Това заяви днес на пресконференция депутатът от ПП ГЕРБ Ралица Тодорова, която очаква след изявлението й прокуратурата да се самосезира.

Проверките са направени от Министерството на здравеопазването и Държавната агенция по финансова инспекция. Те сочат редица нарушения на българското законодателство, в частност Закона за обществени поръчки, уточни депутатът.

По трите сключени  договора – първият от 11 септември 2007 г. за пристрояване и реконструкция на диспансера за 2 180 376 лв., вторият, подписан година по-късно, за допълнително строителство към обекта за 1 089 884 лв. и третият за доставка на медицинско оборудване и обзавеждане от 15 май 2009 г. за 2 916 000 лв. /цените по договорите са с ДДС/ спечелилата конкурсите за изпълнител фирма е „Билдингстрой експрес“.

Шуменската фирма е предложила по-висока цена с 382 584 лв., с което се разминава с един от комплексните критерии, а по останалите получава по-високо точкуване и започва изпълнението по първия договор, въпреки подадена жалба до Комисията за защита на конкуренцията от втората фирма, участвала в конкурса. Договорът е сключен от управителя на диспансера преди изтичането на 10-дневния срок за обжалване. Освен това при подписването му не е приложена системата на двойния подпис и не е осъществен предварителен контрол - липсва подпис на главен счетоводител, цената на документацията за участие е определена на 1000 лв. в противоречие с изискванията на закона, а в досието на обществената поръчка не са приложени и всички изискуеми документи.

Като интересен факт Тодорова посочи и нарушения в поръчката за медицинско оборудване и обзавеждане. „Констатациите показват, че в документите за участие и изискванията са определени модели от номенклатурата на точно определен изпълнител, с което се ограничава участието в процедурата на други производители. Така от 17 фирми, закупили документация, само една отговаря, а тя е именно тази, която е сключила и първите два договора“, каза Тодорова.

Soley

По обществената поръчка са подадени множество жалби до КЗК, има и решение на Върховния административен съд, с което се потвърждава незаконосъобразност на решението, в частта му, в която е утвърдено пълното описание на предмета на поръчката относно медицински апарати по определени позиции. „Очаквам след днешното ми изявление прокуратурата да се самосезира“, каза Ралица Тодорова.

Във връзка с казуса за белодробната болница депутатът насочи критиките си към кметската администрация и я обвини, че спъва въпроса с решаването му.  Тя бе категорична, че позицията на държавата за ликвидацията на белодробната болница не лишава гражданите на Шумен от  медицинска помощ - напротив здравното министерство отпусна 50 хил.лв. за ремонт на отделение, където да бъдат лекувани болните. Според депутата, позицията на здравния министър е ясно изразена на среща с областния управител, кмета и общински съветници - ускоряване на ликвидацията, преминаване на сградата и част оборудването в капитала на МБАЛ, което означава, че сградата остава за шуменци и решението е взето в техен интерес.

„За съжаление, въпреки призива за ускоряване решението на проблема, кметската администрация продължава да го спъва, а кметът заяви, че не бил удовлетворен. От кое? От това, че сградата остава за шуменци и влизайки в капитала на МБАЛ влиза и в забранителният списък и не може да бъде приватизирана“, зададе риторичен въпрос Тодорова.

ШУМ.БГ