Шуменският административен съд отмени наказателно постановление на кмета Красимир Костов, който на основание на Наредба №1 е наложил санкция от 500 лв. на „Хидрострой“ АД Варна. Решението на ШАС влиза в сила от днес.
Кметът е наложил наказателното постановление на „Хидрострой“ на 17 юни, 2011 г. за това, че дружеството не е отстранило нанесените сред прокопаването повреди на настилката в участък от работата по ИСПА и не е изпълнило задължението си в срок.
Въз основа на тези констатации общината е изпратила покана до „Хидрострой“ да се явят на 14 март 2011 г., за да им съставят акт за административно нарушение. Тъй като те не изпратили представители, седмица по-късно кметът е съставил акт, който бил връчен на дружеството в края на март 2011 година.
„Хидросторой“ са направили необходимите писмени възражения и въпреки това кметът издава на 17 юни наказателно постановление, с което налага глоба от 500 лв. на дружеството.
Районният съд потвърдил постановлението на кмета, но дружеството е подало жалба в административния съд, според която решението на ШРС е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на закона. В хода на административното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според ШАС е актът е трябвало да бъде съставен в тримесечен срок от деня на констатиране на нарушението - 23 август 2010 година, а не на 21 март 2011 година.
И още, че отговорността на дружеството е ангажирана без основания, тъй като то не е имало задължения по асфалтирането на процесния участък.
Ответната страна Община Шумен, редовно призована, не се явява и не изразява становище по касационната жалба. Решението на ШАС е окончателно.
ШУМ.БГ
Коментари
Ко
Прах в очите. Екипът и общинските му съветници са мишки.
А бре ко стана с Данчев?
кукуруку
г-да във вашия град било пълно зависници с незбъднати мечти
kara ibrahim
тя тази фирма на тим тои кмета незнаели дан му нацепят алабаша после
* Коментар транслитериран от системата
0 2ивелин
някой да знае къде има годишни винетки
еклкан
разходи за заседание на съда
съдии 3бр. 200 лв 600 лв
админисрация 4бр 100 лв 400 лв
сграда 400 лв
ток/вода/компютри 300 лв
адвокат 300 лв
общо 2 000 лв
2 заседания 4 000 лв
а сега кмете плати от джоба си 4000лв разходите на съда за наложена неправилна глоба
Анонимен
гатев + велева = в.л. + петков = най некъдърните адвокати. нямат едно спечелено дело
илиян
ще съди Хидрострой-хахахаха,да беше попитал първо Тимаджии дали може?!
Гражданин
А енергото кой ще осъди за завишените сметки през последните 3 месеца.