Точно 66% от оспорваните административни актове не издържат в Шуменския административен съд и се обявяват за незаконни. Това сочи представения на пресконференция днес отчет на ШАС за 2012-та.
"От общо постъпилите 1000 дела, в края на отчетния период са приключили 882, което прави 88% от всички дела. От тях 85% са приключили в тримесечен срок, което е доказателство за бързината в правораздавателната дейност на Административен съд–Шумен", каза председателят на ШАС Кремена Борисова. Тя подчерта, че са добри резултатите и от касационния контрол върху шуменските актовете, като Върховният съд през м.г. се е произнесъл по 125 съдебни решения и определения, а от тях е оставил в сила 109 /92%/ и е отменил само 16.
ШАС разглежда касационни жалби срещу решения на Районните съдилища в Шумен, Нови пазар и Велики Преслав, постановени по жалби срещу наказателни постановления. През 2012-та са обжалвани 582 такива решения. От тях 458 дела са били срещу решения на Районен съд – Шумен, 86 срещу решения на Районен съд – Нови пазар и 36 срещу решения на Районен съд – Велики Преслав. Останалите дела са свързани със законови и подзаконови нормативни актове, сред които решения на общинските съвети.
През миналата година се отчита рекорд по брой на новообразувани дела. През 2007-ма те са били 490, през 2009-та 626, през 2011-та 872. Средната годишна натовареност сега на всеки от шестимата съдии е 166 дела, което е около средното за административните съдилища в страната.
ШУМ.БГ
Коментари
A
Искренно Ви благодаря на ШАС и ВПАС за правилното решение което взехте и отменихте една неправилно наложена глоба от институция която вместо да следи за законността в републиката, изпълнява мокри поръчки. Благодарен съм Ви, че с решението си доказвате , че Аз съм следил за правилно прилагане на нормативното законодателсво при изпълнение на служебните ми задължения. Призовавам ръководителката на институцията която ме глоби да си подаде незабавно оставката, както направих аз, като си подадох оставката до изясняване на случая.
Анонимен
Да не би да става въпрос за инспекцията по труда?
стефан
Най- вероятно. Инженери, начело с учителка по руски език, творят в областта на правото. Всеки работник, изгонен поради некадърност им се оплаква и те, вместо да проверят достоверността на сигнала, както е редно, почват да въртят на шиш работодателите. Освен познания, нямат и елементарно възпитание.
Путко Мафани
Поръчки да,ама чак мокри???
А
очаквам ако има достойство инж.А да си подаде незабавно оставката, а не да рови зад гърба ми и да търси мотив за нова глоба. Също да накаже виновните по неправилно съставения акт. Аз си държа на честа и си подададох сам оставката, така останах без работа. Всички които се упражняваха в политика се изпокриха други защитници починаха, а останах сам да защитавам шуменци.
напишете!
Какво е решението на съда относно Пенкова от РЗОК-Шумен?Ще я уволняват ли, пари ли ще връща (включително и санкцията)?
Настрадин ходжа
Големи мошенгии се въртят в тоя нагласен и измислен ШАС пълен с пионки и кукли на конци. Каквото им се нареди това и изпълняват, а за думата справедливост се сещат единствено от детските си години. Станали са полицейски съд и слушкат здраво да да продължат да лапкат юнашката.Защо ли въобще се наричат съд след като са само институция узаконяваща всякакъв произвол?!
чinovnikа
докога ще говорим за морал, чест и достойнство?крайно време е всеки държавен служител чиито актове са обявени от съда за незаконосъобразни да заплаща от собственият си джоб всички направени разноски.държавата да бъде задължена да отправя регресивни искове към съдебните състави чиито решения са отменени от съда в стразбург.така ще се промени порочната практика едни да правят грешките,а други да плашат.
dido1959@abv.bg
браво!!!!
* Коментар транслитериран от системата
0 0