Комисията за защита на конкуренцията спря обществената поръчка на Община Шумен с предмет: „Изграждане на биологично стъпало с отстраняване на азот и фосфор за пречиствателна станция за отпадъчни води (ПСОВ)- гр. Шумен в рамките на проект DIR 51011116-23-65 Интегриран воден цикъл на град Шумен – етап 2 - ОП „Околна среда 2007-2013г.” на стойност 24 040 534.52 лв без ДДС. Проектът трябва да бъде реализиран до 2015 година

Процедурата е обжалвана от „Инженеринг Груп-04” ООД. В жалбата се твърди, че при откриване на горепосочената процедура възложителят е заложил някои дискриминационни критерии за подбор в нарушение на чл.25, ал.5 и ал.6 от ЗОП, като например, че участникът трябва да е реализирал общ размер на оборота за последните три приключили финансови години (2009, 2010 и 2011г.) не по-малко от 90 000 000 лв. Посоченото изискване е незаконосъобразно, тъй като е в противоречие с разпоредбата на чл. 50, ал.1, т. 3 от ЗОП, според която възложителят може да изиска от участниците да представят информация за последните три години, в зависимост от датата, на която е  публикувано решението за откриване на процедурата (30.01.2013г.) т.е. 2010, 2011 и 2012 година. Така записано условието е дискриминационно, тъй като необосновано дава предимство на участници, реализирали по-голям оборот за периода 2009-2011 година, вместо за периода 2010-2012 година, както изисква закона.

В жалбата са посочени още 7 несъотвествия със ЗОП, сред които и незаконосъобразно формулирана методика за оценка на офертите на участниците.

От Община Шумен са изпратили становище до фирмата, което пояснява, че спирането на поръчката „рискува изпълнението и финансирането на проекта, което ще рефлектира негативно както върху интересите на възложителя, така и ще накърни обществения интерес поради забава или неизпълнение на предмета на поръчката, който е от голямо значение за населението на целия регион.“ В тази връзка, от КЗК отбелязват, че процедурните срокове при обжалването на обществени поръчки са кратки, което означава, че няма да се стигне до съществено забавяне на процедурата и налагат временна мярка „спиране“ на процедурата.

Офертите по поръчката трябваше да бъдат отворени на 12 март.

Решението подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховния административен съд в 3-дневен срок от съобщаването му на страните.
ШУМ.БГ