Резултатът от предишната методика за определяне на цената за зелената добавка бяха загуба от 120 млн. за НЕК. НЕК не е дойна крава, може да се наложи корекция в механизма за ценообразуване, но в никакъв начин това няма да включва прехвърлянето на негативите на НЕК и обратно.

Това каза Евгения Харитонова, председател на ДКЕВР и бивш зам.-министър на икономиката и енергетиката по повод искането на ЕВН за промяна в ценообразуването и връщане на старата методика предаде репортер на БГНЕС. Тя бе категорична, че искането на ЕВН технологично не може да се случи от 1 април. "Зелена добавка" се определи на базата от заявените от енергийни предприятия разпределения на ВЕИ през миналата година и съответните цени бяха на тази база, припомни Харитонова.

Сграда АЛФА

По нейна информация тогава ЕВН са заявили 80 мегавата за фотоволтаиците, а в последствие мощностите са се повишили с 370 мегавата отгоре. Всеки трябва да си носи отговорност за данните, които подава, коментира Харитонова. "Те много добре знаят какви са им прогнозите, трябва да ги направят реалистично. Не виждам как ще стане хем ЕВН доволни, хем НЕК доволни, хем гражданите доволни", коментира председателят на ДКЕВР. Тя припомни, че освен ЕВН и другите ЕРП-та регистрират загуби от над 10 млн.

От позицията си на зам.-министър на икономиката имах виждане, което с колегите съм обсъждала, да се направи фонд, в който да влизат приходите, които държавата получава от продажбата на въглеродни емисии, съответно и самите ВЕИ да плащат някакви цена, каза още Харитонова. Според нея с тези пари може да се покрива част от "зелената добавка", и тъй като това ще се разпредели в цялата страна няма да има акт от Брюксел за нерегламентирани държавни помощи. /БГНЕС