Жури определи победителите сред номинираните в различните категории за “Наградата на Шумен” за изкуство и култура. Вотът се проведе днес в зала 303 на общината.
Имаше предложения за индивидуални и колективни награди в 13 категории и подкатегории, но нужните за избиране на победител 8 гласа събраха 8 от тях.
Индивидуалната награда за литература спечели отец Николай за романа си „Стадионът на старата госпожа“. Театралната награда отиде в Стефан Сотиров за 50-годишното му присъствие на сцената, а индивидуалната за музика в Николай Тодоров. Призът в категория танц взе Боряна Колева, а за журналистика – Светлин Пламенов от в. „Шуменска заря“. Индивидуална награда за изобразително изкуство спечели художникът Петьо Дамянов, а Школа „Дърворезба“ - колективна за приложни изкуства. Наградата в категория „Дейци на културата и дарители“ спечели НЧ „Асен Златаров-1872“.
Списъкът с победителите ще бъде одобрен на предстоящата сесия на Общинския съвет, като той по статут не може да прави промени.
ШУМ.БГ
Коментари
Господари на ефира
Ние бяхме се подготвили да връчим Златен скункс на Светлин Пламенов за Румънската му сага, пък вие ни изпреварихте. Питайте го как е излагал Шумен на букурещката гара, където мамалигарите му окрали кукерската маска и ронената чубрица, скрита в гащите му.......................
dibi4
Срам!!!
Поне в две от категориите с които съм запознат ми се повръща.
1.Музика-Н.Тодоров.Ами нямам думи-нито акъл нито образование.Тоя какво може???Освен да си оглежда певиците(щото друго на може) в смешните групи за измислени песни.Цял живот го приютяват пенсии като нег: Данчето Павлова,Юри Аврамов и т.н И сега ,какво?Музикант???Пфу ,че селяния.Няма ли млади хора,вишисти,истински музиканти,диригенти,а тоя селянин,който превърна детето си в...ай си.тир!!!
2.Школа по Дърворезба-Още не са изстинали кокалите на Бай Асен и вие вече се кичите!!!Как не ви е срам?Ако получите наградата я върнете и я дайте на него посмъртно.Поне ще ви запомнят с добро иначе никой художник няма да ви уважава!!!
ВЕСКА ЛАМБОВА
Не се чудете защо младите бягат от Шумен! Как не ви е неудобно да пишете с такава злоба за хората?? За вас няма заслужил човек в града ни, нали? Завистта ще ви умори вас! От тези неразбории младите се махат от града ни и оставаме без кадри! Отиват там, където никой няма да казва кой е селянин(като че ли има други хора в България?) и да му завижда! Чувствам се страшно неловко като чета писаното от вас, драги съграждани...Ганьовщината ще ни мори още много години -"Всички са маскари"! Ех, българино!!!??? Ох, шуменецо!!!!!
Шумналия
Като прочетох на кого са дали наградата за театър, разбрах, че нашия Шуменски театър е "Пенсионерски театър", и при това положение никога няма да ни направят Европейска столица на културата!!! То затова и зретелите ни май са рехави!!!
колежка
Единствено за Боряна Колева може да кажем ,че наградата е напълно заслужена .Дава душа и сърце ,дава всичко от себе си за децата . Честито !
Литература
Романът на Отец Николай от църквата в Дивдядово "Стадионът на старата госпожа" бе издаден от едно от най-големите български издетелства "Сиела" и бе номиниран за наградата "Хеликон" за български роман на 2012 година. Ето това е безспорната награда на Шумен за литература. Такива духовници трябват на БПЦ!
Калина
Това, че някой е "присъствал" 50 години на сцената, не означава, че е талантлив...
ДО СРАМНОТО ЖУРИ!
„Наградата на Шумен“ трябва да бъде ПРИЗНАНИЕ, а не начин за ПЕЧЕЛЕНЕ на бързи и лесни пари!
На 4 април се обсъдиха предложенията за „Наградата на Шумен“ за изкуство и култура за 2012 г. От постъпилите предложения прави впечатление, че за поредна година се предлагат едни и същи до болка познати лица (Стефан Сотиров, Боряна Колева), някои се самономинират от своите организации (Дружество на писателите, Общински детски комплекс и Художествената галерия „Елена Карамихайлова) или пък за един човек (Валерий Желязков) се залага в две категории – съответно за индивидуална и колективна награда. Разбира се, най-неудачна от всички се оказа номинацията в категория „Публицистика и журналистика“ на Светлин Пламенов за индивидуална награда. Той е предложен от НЧ „Добри Войников-1856“ и подкрепен от НЧ „Стилиян Чилингиров-1963“, Професионалната гимназия по икономика, Арменската общност в Шумен, НЧ „Асен Златаров-1872“, НЧ „Тодор Петков-1963“, Художествената галерия „Елена Карамихайлова“, Държавен архив в Шумен, Станислав Ушев. Ако се съди по това, че приоритетно е подкрепен от 4 народни читалища, изглежда сякаш ще го награждават за „Читалищен деятел на годината“. А щом наградата е за журналист, защо не е подкрепен от нито една медия в Шумен? Защо дори и собствената му редакция на вестник „Шуменска заря“, където работи, не го подкрепя, а от там се предлага само Огнян Блъсков в раздел „Фотография, видео и кинотворби“? Защо му липсва подкрепа дори и от Дружеството на Съюза на българските журналисти, където той членува? Отговорът е директен и ясен: защото Светлин Пламенов отдавна се е ПРОЧУЛ със своите изключително хвалебствени, откровено подмазвачески и поръчкови писания. Ако намерите ПОНЕ ЕДНА негова аналитично-критична статия, дайте му наградата!
Съгласно член 2 в Статута за присъждане на „Наградата на Шумен“ за изкуство и култура, тя „се присъжда на творци и дейци на културата от Шумен за произведения, създадени на територията на общината предходната година.“ А член 4 гласи: „Задължително се упоменава за кое произведение се предлага кандидатът за наградата.“ В тази връзка трябва да се подчертае, че Светлин Пламенов се утвърди като най-големият МЕДИЕН ЕКСКУРЗИАНТ – през последните години той непрекъснато обикаля Европа с ансамбли, хорове, различни певчески и фолклорни формации, чиито участия в чужбина стават предимно с ОБЩИНСКО ФИНАНСИРАНЕ, т. е. с парите на данъкоплатците. А журналистът, разбира се, не плаща нищо от джоба си, прикрепен към съответната група, защото личният му принос в случая е във възхваляването чак до небесата на пътуващите с него. Не случайно този проблем беше поставен много остро от представители на медиите пред кмета на община Шумен на една от пресконференциите в края на миналата година. Така че, ако е предложен за някой от смешно-възвеличените си пътеписи – явно не отговаря на изискването по статута да бъде създадено произведението му на територията на общината!
Съгласно член 4, алинея 2 на статута: „Всички предложения се публикуват в шуменските медии за ОБЩЕСТВЕНО ОБСЪЖДАНЕ И МНЕНИЕ.“ Това така и НЕ беше НАПРАВЕНО, макар че срокът изтече още на 31 март, но би ориентирало журито, ако то се довери на обективната оценка от професионалистите в гилдията на шуменските журналисти.
Според член 5, алинея 1 - „Членовете на журито нямат право да гласуват при наличие на КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ“. Ето тук е важното разковниче на нещата. Как ще се убеди шуменската общественост, че предложеният за наградата няма конфликт на интереси със следните членове на журито, когато по силата на професионалните си задължения Светлин Пламенов отразява Шуменския университет „Епископ Константин Преславски“ (а членове на постоянната комисия по култура са проф. Веселин Панайотов, проф. Добрин Добрев, проф. Димитър Игнатовски), пише за Дружеството на краеведите и паметниците (там е свързан с Николай Калев), пише за Драматично-кукления театър „Васил Друмев“ (Цветана Стоянова), за Дружеството на писателите (Тони Теллалов), за Дружеството на художниците (Теменуга Христова), за ОШИ „Ан. Стоянов“ (Ралица Крумова), за общинската дирекция „Култура“ (Здравка Стоянова). Моля, журито да извади ПОНЕ ЕДНА КРИТИЧНА статия за някой от изброените си членове, подписана от Светлин Пламенов! А връхна точка в конфликта на интереси е фактът, че Нина Бояджиева от НЧ „Стилиян Чилингиров“ хем е изпратила подкрепа за номинацията на Светлин Пламенов, хем пък е член на журито – с колко чиста съвест е гласувала тя, според вас? На практика от 15-членното жури остават само ПЕТИМА независими от ярките хвалебствия на журналиста, но те не са решаващи за предрешения вот!
Ето това е един твърде ПОКАЗАТЕЛЕН пример как може да се спечели без никакви особени задръжки „Наградата на Шумен“ - но това няма да бъде ПРИЗНАНИЕТО на гражданите на Шумен, а поредният начин да се вземат БЪРЗИ И ЛЕСНИ ПАРИ от общинския бюджет!
И ако всеки си каже: какво ми пука, нека да правят каквото си искат! Това няма да бъде никак добре нито за хората, които са ангажирани да присъдят наградата, нито пък за очакванията на шуменската общественост, защото ПОСРЕДСТВЕНОСТТА няма нужда да бъде отличавана! “Наградата на Шумен“ не трябва да бъде раздавана в НАСИПНО състояние!
Биляна Веселинова
Упс, пак съм закъсняла! Защо не видях строени пред общината да стачкуват Цецка от Труд, Кръстана от Преса, Лили от ТВ7 и Дидка от ТВ Шумен - нима те са съгласни Светлинчо да бъде по-велик от тях. А-а-а, така не може, щом искате да бъдем принципни - вземайте си вестниците и идвайте да ги четем заедно в знак на мълчалив протест! А Добринка ще ни гледа с мълчаливо съгласие.............