Обществено обсъждане се проведе тази вечер в читалище “Стилиян Чилингиров” в кв. “Боян Българанов” във връзка с изграждането на хипермаркет на терен от “Тежкия полк”. То бе инициирано от кмета Красимир Костов и на него присъстваха зам. кметовете инж. Иван Йонков, Митко Киров и Александър Генчев, както и председателят на общинския съвет Георги Колев, гл. архитект на общината Снежана Андреева, общински съветници, общественият посредник Иван Капралов. Граждани препълниха залата на читалището и проявиха изключителна активност по време на обсъждането.
Началото на дебата даде кметът Костов, след като се обърна към присъстващите с кратко експозе по въпроса. “Общественото обсъждане е за развитието на предоставения ни имот на “Тежкия полк”. В този квартал живеят над 15 хил. жители, има подписки за подкрепа на изграждане на хипермаркет и против изграждането му затова и днешната среща с вас е да чуем мнението ви, за да вземем най-доброто решение за вас”, каза кметът.
Арх. Андреева представи проекта като уточни, че смесената устройствена зона включва обществено-обслужващи дейности, спорт и възможности за застрояване на 40%, или 34 дка от имота са за парк и спортни дейности, а 15 дка за застрояване на хипермаркет, за който верига е проявила вече инвестиционен интерес.
Залата се взриви от мнения и изказвания в двете крайности – за и против. Представители на дребния бизнес, които внесоха в общината подписка против строежа на хипермаркет, се мотивираха, че изграждането му ще убие дребния бизнес и предрекоха, че нови 2000 шуменци ще останат без работа.
Те изразиха подкрепа за проекта на арх. Валери Колев, който включва супермаркет, пазар за местните производители, паркинг, както и парк с цялостно решение - запазване на зелените зони, спортни и детски площадки, басейн в т.ч и няколко жилищни сгради.
Гласове от залата защитиха идеята пък за изграждане на хипермаркет. Те също имат внесена подписка в подкрепа на това. Инж. Иван Йонков се обърна към представителите на бизнеса с думите “Не искате голям магазин, съберете пари и си купете место от имота, направете си магазини, изнесете си продукцията и продавайте, но не лишавайте 15 хил. души от хипермаркет и от проекта, който общината предлага за благоустроено и модерно място.”
Гласове от залата изразиха мнение, че само референдум ще разреши спора за и против.
Родители пък негодуваха, че детските площадки са тревясали, с кърлежи и кучета и призоваха този имот да бъде най-вече за децата и да се превърне целия в зона за отдих. Те представиха снимки на кметското ръководство за състоянието на детските площадки в квартала.
Единственото, което обедини жителите на квартала бе да се запазят дърветата в имота като се мотивираха, че Шумен е един от градовете в страната с най-малко растителност и зони за отдих на глава от населението.
Въпреки нажеженото обсъждането до крайно решение не се стигна и въпросът с имота остава на дневен ред.
ШУМ.БГ
Коментари
ооооооооооо
Защо да няма Кауфланд след като другият не е удобен за жителите на квартал Б.Българанов. Дребния бизнес който протестира може ли да ни осугури промоциите които прави една голяма верига магазини? А нима те няма да осигурят нови работни места за хората, та дори и вече ще бъдат осигурявани на пълен работен ден а не като дребните производители на 4 часов работен ден. Едно хубаво нещо ще се случи в квартала и защо да не бъде спряно?
гражданин
Интересно е, че представителите на "малкия" бизнес са част от монополистите в хранителните магазини в гр. Шумен - и Хасан Хасан и Трънчев, и т.н. В случая се получава монополиста вика дръжте монополиста, що за глупости...
А това, което беше направено като предложение - да се консолидират тези бизнесмени и заедно да участват в търга по закупуването на този имот, а после да си го делят по парцели на магазинчета, пазар и т.н. Дори останаха след края на дискусията на разговор с Киров и Йонков.
Всичко е бизнес...
........
Аз искам Кауфланд, а не дребни мошеници. Аман от тях......
Анонимен
"Малкия бизнес" са само едни прекупвачи. Купуват промоциите от Кауфланд и ги продават на хората на по-високи цени. Същото е и със зеленчуците - купуват увехналите вечерта, напръскват ги с водица и хайде на другия ден на клиента. Егати бизнеса
Георги
Правете, струвайте, но не трябва нито едно дърво да махнете.
Малоумници,както при Лидъл - имаше 4 дървета и тях изкорениха.
Не разбрахте ли, че трябва да пазим зелинината
kuramilapni
ЕИ РЕЗАЦИТЕ ДЕТО ИМАТ МАГАЗИНИ ПАК ВИ ПОБЕДИХА ШУМЕНЦИ,КУПУВАИТЕ ОТ ТЯХ ТОГАВА,РАЗВАЛЕНАТА ИМ СТОКА.....
Анонимен
Местните "бизнесмени"ги е страх да не изпуснат кокала,да бяха помислили малко и за своите съграждани ,едни строят сгради, други продават терени на големи вериги ,трети слагат големи надценки и всички се мъчат да спечелят от гърба на бедния шуменец.Оставете ги хората и те да спечелят малко къде с по евтина стока като за всеки джоб по нещо или за някои и градинки и спортни площадки.Щели да се затворят работни места-с тези мизерни заплати които давате на хората с тях ли ще се оправдавате а самите ВИЕ строите палати-ЗАСРАМЕТЕ СЕ БИЗНЕСМЕНИ.
присъствал
А да се чу коментар относно това че една такава верига магазини има много персонал и дава възможност за нови работни места . И едно изграждане на парк в квартала ,би довело до едно прекрасно и безопасно място за игра и забавление на нашите деца .АЗ ВИДЯХ САМО ЗАСЕГНАТИ ИНТЕРЕСИ И МНОГО ГЛУПАВИ ИЗКАЗВАНИЯ .Като се замисля и погледна по центъра барчетата са едно до друго и за всяко си има клиенти , така че да не се засегнат тези които бяха против но МАЛКО ГЛУПОВАТО ВИ СЕ ПОЛУЧИ . Аз съм за и подкрепям на 100 процента проекта ,а за ВАС УВАЖАЕМИ ЗАСЕГНАТИ ,"споко пак ще има хляб " .
гражданка
Дребния бизнес се чуди как да ни работи. В никакъв случай при тях не работят 2000 души. Няма промоции, няма дяволи. По добре голяма верига, отколкото някакви мишки, които печелят нан наш гръб.