Община Шумен определи победителя в обществената поръчка за техническа помощ на втория етап на проекта за водния цикъл, известен като ИСПА 2. Това е консорциум „Управление Шумен 2013“, става ясно от сайта на АОП.
Сдружението победител е с 80,10 точки, а останалите 3 след него са получили съответно 76, 67 и 55 точки.
Обществената поръчка бе с прогнозна стойност 576 хил.лв без ДДС. Общината зададе тежест 60% за „Техническо предложение“ и 40 за „Цена“. Сдружение „Управление Шумен 2013“ дало цена 534 хил.лв без ДДС. Класираното на второ място сдружение „СПК-ППМ“ е предложило 268 хил.лв, но е класирано по-назад по критерия „Техническо предложение“.
От публикуваните данни не става ясно кой фирми влизат в състава на участвалите консорциуми.
Припомняме, че проектът "Интеграция на водния цикъл за гр. Шумен – ІІ етап" е на стойност 75 млн. лв, със съфинансиране от община Шумен в размер на 3 млн. лв. и се реализира по Оперативна програма „Околна среда".
ШУМ.БГ
Коментари
инженер
ИМАМ ВЪПРОС КЪМ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН -1.ИМА ЛИ ЗАВЕДЕНО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ЗА ЗЛОУПОТРЕБИТЕ ПО ИСПА 1 - "РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ВиК" МРЕЖАТА НА ШУМЕН И ЗАЩО СЕ БАВИ РАЗСЛЕДВАНЕТО.2. ЗАЩО НЕ Е ПРИЕТ ОБЕКТА ОТ ДЪРЖАВНА ПРИЕМАТЕЛНА КОМИСИЯ - СЪЩИЯ СЕ ЕКСПЛОАТИРА НЕЗАКОННО , С ОПАСНОСТ ЗА ЗДРАВЕТО НА ГРАЖДАНИТЕ , ЗАЩОТО НЯМА МОНТИРАНИ ДРЕНАЖНИ КРАНОВЕ ПО КЛОНОВЕТЕ И НЯМА НИКАКВО ВЪЗМОЖНОСТ ДА СЕ ДЕЗИНФИКЦИРАТ СЪЩИТЕ СЛЕД ОТВАРЯНЕ ЗА РЕМОНТ.3 .КОЙ СИ ЗАТВОРИ ОЧИТЕ ПРИ СМЯНАТА НА ЧУГУНЕНИТЕ ТРЪБИ ПО ГЛАВНИТЕ КЛОНОВЕ С ПОЛИЕТИЛЕНОВИ С ВИСОКА ПЛЪТНОСТ.КОЙ ПРОМЕНИ ОТКРИТОТО СОНДИРАНЕ , ПРЕДВИДЕНО ПО ПРОЕКТА С ХОРИЗОНТАЛНО ? ОТГОВАРЯЛИ ЗЕМНАТА ОСНОВА ВЪРХУ КОЯТО СА ПОЛОЖЕНИ ТРЪБИТЕ НА ИСКАНИЯ ЕЛАСТИЧЕН МОДУЛ Е=30 МРа- ПОДОСНОВЕН ПЛАСТ НА Е=175 МРа ИМА ЛИ ЧАКЪЛЕНА НАСТИЛКА С ДЕБЕЛИНА 30 СМ. И Е=300 МРа .?ЗАЩО СЕ ПОЯВИХА ПЪРВИТЕ ДЕФОРВМАЦИИ? ЗАЩО СЕ ПУКА АСФАЛТА И ТН.И ТН.... ПРИЗОВАВАМ ГРАЖДАНИТЕ НА ШУМЕН ДА ПРОЯВЯТ ГРАЖДАНСКО СЪЗНАНИЕ И ДА ПОСТАВЯТ ТЕЗИ ВЪПРОСИ ПРЕД НАБЛЮДАВАЩИЯ ПРОКУРОР И ДА ГО "ПОМОЛЯТ" И ТОЙ ДА ПРОЯВИ ГРАЖДАНСКА СЪВЕСТ И ДА НЕ ПОТУЛВА.ДЕЛОТО.
подкрепа
Абсолютно подкрепям питанията на "инженер".
Ще Ви попитам всички: До кога и защо ще се крием зад псевдоними? Ако не знаете, ще Ви кажа крием се като мишки от страх от такива като Дъбов,Златев,Л.Христов и т.н., а до кога всеки сам може да си отговори.
ОТГОВОР НА "ПОДКРЕПАТА"
ГРАЖДАНИ НА ШУМЕН НИКОЙ НЯМА ДА ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСИТЕ НА "ИНЖЕНЕРА"НИТО ПО КОМУНИСТИЧЕСКАТА ШУМЕНСКА ТЕЛЕВИЗИЯ НИТО КОМУНИСТИЧЕСКАТА ШУМЕНСКА ПРЕСА , ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА НОВИЯ ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ , НИТО ГОСПОДИН ДОБРИЛ ДОБРЕВ ОТ " КОЙТО ИМА ОСНОВНА ВИНА ДА НЕ СЕ НАПРАВИ ПРОВЕРКА ОЩЕ ПРЕЗ 2010 Г. НА ОБЕКТА , КОИТО СЪС СТАРИЯ ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ ПОТУЛИХА СИГНАЛА МИ . ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА ИНЖ.ЙОНКОВ И ИНЖ.ДАМЯНОВ КОИТО СЪЩО БЯХА УВЕДОМЕНИ ЗА ЗАПОЧВАЩИТЕ БЕЗОБРАЗИЯ. И НАКАРАХА 60000 ШУМЕНЦИ ДА ПИЯТ МРЪСНА НЕОБЕЗАРАЗЕНА ВОДА .В БОЛНИЦАТА ДА КЪПЯТ ТОКУ ЩО НОВОРОДЕНИТЕ С ТАЗИ ВОДА И СЛЕД ТОВА АКУШЕРКИТЕ ДА ГИ ПОВИВАТ В СТЕРИЛНИ ПЕЛЕНИ, ДЕЦАТА ПОД СТРОЙ СЕ ВОДЕХА ДА СИ МИЯТ РЪЦЕТ С ТАЗИ МРЪСНА ВОДАПРЕСТАПЛЕНИЕ КОЕТО НЯМА РАВНО НА СЕБЕ СИ!!!!!!!!ВЪЗМУТЕН СЪМ ОТ ВСИЧКИ БЕЗДУШНИ ЧИНОВНИЦИ .
питам
Господин,Инженер,
защо не си напишете името?
Друг инженер
До "инженер" и всички
Името му е Тодоров.Не е строителен инженер - на около 80 години.
Г-н Тодоров, защо пишете само глупости и то анонимно?
Има хора, които ще Ви повярват и ще се притеснят.
Обектът е приет от Държавна приемателна комисия(лесно може да се провери).
Анонимен
БЕЗОБРАЗИЕ ДА СЕ КЛАСИРА НА ПЪРВО МЯСТО ФИРМА С ДВОЙНО ПО ВИСОКА ЦЕНА. НО КАКВО ГИ ИНТЕРЕСУВА ОБЩИНАРИТЕ КАТО ПАРИТЕ ИМ ИДВАТ ОТ ПРОЕКТИ. КАКТО Е ТРЪГНАЛО ЩЕ ЗАПОЧНАТ ДА ДАВАТ ТЕЖЕСТ НА ЦЕНАТА 1 ТОЧКА И ДА ИЗМИСЛЯТ ДРУГИ КРИТЕРИИ ДЕТО ХИЧ НЯМАТ ЗНАЧЕНИЕ. АМА КЪДЕ Е УПРАВЛЯВАЩИЯ ОРГАН ЗАЩО ТОЙ НЕ РЕАГИРА.
Анонимен
Ето за това трябва да са протестите. Защото искаме ПРОМЯНА а НЕ ПОДМЯНА !!!!!!
Някой си Груйчо
Еееййй ама аман от компететни хора! Всеки разбрал, неразбрал коментира, хейтва, въобще изказва се неподготвен, особено по водните въпроси, занчи туй шуменци големи разбирачи на водния сектор, направо предлагам народовластие за ВиК - Шумен, какво ще кажете а?
Г-н инДЖинерино, лъжа е твърдението Ви, че обектът по ИСПА не е минал през държавана приемателна комисия, същият си има даже и разрешително за ползване (не коментирам качеството на изпълнение, предоставено от Автомагистрали, но айде да не казваме на бялото - черно, все пак, нека сме обективни в критиката и похвалите си нали?)проверки и контрол по изпълнието са оказвани няколкократно включая проверка бонус в хода на изпълнението от ДНСК. А на онзи анонимния, дето обяснява кое е безобразие и кое не ще го попитам, за ДЪМПИНГ да сте чували? Възложителят е посочил прогнозна стойност на поръчката в обявлението си (който действително се интересува да провери в сайта на АОП), предлагам също на вниманието Ви и чл. 70 от ЗОП и методиката за формиране на комплексна оценка на офертите, която пък е поместена ведно с цялата тръжна документация на сайта на общината. Уважаеми, прави сте, че ситуацията е далеч от идеална, ама айде моля ви информирайте се адекватно преди да почнете да си чешете пръстите по клавиатурите, нали? Да не споменаваме, че фирмата с най-ниска цена и тя не е цвете за мирисина (поинтересувайте се кои са собствениците - посказака има търговски регистър).
Ай със здраве!