Кандидатите на БСП Красимир Костов и на ГЕРБ Веселин Златев са с най-големи и почти изравени шансове за кмет на Община Шумен след предстоящите местни избори. Това показва оповестеното днес от депутата от БСП Димитър Дъбов ново социологическо проучване на „Галъп Интернешънъл”.
Ако изборите бяха днес, 11,6% биха подкрепили Златев, а 10,8% - Костов. „Изследването ни удовлетворява изключително много, защото е налице трайна тенденция на повишаване на подкрепата за нашия кандидат и видима тенденция към намаляване на подкрепата към основния му опонент. Първото изследване показваше 16 към 4 процента в полза на Златев, второто – 13 към 10 процента, а сега разликата е в рамките на статистическата грешка”, обяви Димитър Дъбов и добави, че се надява до 28-ми октомври Красимир Костов да има лек превес.
„Галъп” нарежда останалите претенденти за кметския пост по следния начин: За Румен Русев от Атака – 5,3%, за Азис Садула от ДПС – 4%, за Даниела Русева от НДСВ – 3,1%, за Галин Терзийски от „Коалиция за Шумен” – 2,9%, за Юрий Проданов от „Гергьовден-Новото време” – 1,8%, и за независимия Кирил Тошев – 1,5%. Не са решили дали ще гласуват 27,4%, няма да гласуват 23,5%, а 8,2% са отказали да отговорят. На социологическия въпрос „Ако на балотаж се избира между Веселин Златев и Красимир Костов, за кого бихте гласували?” 13,7% отговарят, че биха дали гласа си за кандидата на ГЕРБ, а 12,7% за кандидата на социалистите.
Според социолозите следващия общински съвет ще бъде шарен, като най-големи парламентарни групи ще имат ГЕРБ, БСП, Атака и ДПС. Анкетираните ги подреждат съответно с 14,4%, 11,8%, 8,5% и 7,5%.
„Все още не сме водили разговори с нито една политическа сила за подкрепа на балотажа. Нека изчакаме първия тур и на 29-ти сутринта вече ще мислим за това. Не смятаме обаче да говрим с ДПС”, каза Димитър Дъбов. Според него БСП и ГЕРБ ще вкарат в общинския съвет между 11 и 13 съветници, Атака – между 7 и 9, и ДПС – между 5 и 6.
„Ние нямаме никакво отношение към кметския казус, кашата я забърка самия г-н Златев, след като наруши закона. Това, че се използва лично влияние в съдебната система на местно равнище, е единственото, което ме притеснява. Ние на национално ниво не бихме могли да влияем на съдебната система”, каза още Дъбов и сподели, че му се струва, че се правят много сериозни усилия „външен човек да не надникне зад стените на Общината”. „Истината е, че очевидно Общината не е в идеално финансово здраве. Има неразплатени близо 4 млн.лв по облигационния заем за рекултивация на сметището. От предния мандат, когато г-н Златев направи ремонт на сградата на онкодиспансера, има още неразплатени средства. Така новият общински съвет и кмет ще стартират вероятно с минус 7 – 8 милиона и това е едно от ревниво пазените неща”, завърши депутатът.
ШУМ.БГ
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Ицо
ДЪБОВ, това си е жива манипулация и ако ти си се изместил в София и не знаеш условията на облигационния заем - аз ще поясня - до 4 години той трябва да се погаси - първата вноска е през м.януари 2008 г. и Йовчо да престани без решения на общинския съвет да харчи от парите за вноската.
Що се касае до рекултивацията - от години общината чака държавата да си погаси задълженията - това е нейно задължение /държавата между впрочем дължи и на други доста както би казал ти МОЩНИ суми/, а ти си държавата - що не помогнеш?!
Льольо
как ще помогне бе Ицо,то да не е задължения към фирмата на ШОШО.Там всичко си върви с ритмични плащания и комисионни.Ице,въпросът си го отправи към Костов-той също беше държавна власт-кво е направил за да получи общината парите за рекултивацията Честния? хех...
BG
Е Дъбов, не е баш така, ама квото ти кажеш, все е сбъркано.
минаващ
Ахаааа, тези влязоха за десет дена в общината и искат всичко да опоскат...Така както я карат не на червено, а ще фалират общината, както направиха и в държавата.
Ицо
Питам Красчо, не е ли живата манипулация на Дъбов цитирам: "ревниво пазените неща" Красимире, та ти имаш всички протоколи, решения на общинския съвет план на бюджета, отчет, актуализация и т.н. и всеки винаги може да поиска подобна информация, ако се интересува. И освен това - гордост е за шуменци, че общината е емитирала облигации - така тя е получила високата си оценка за кредитен рейтинг от независима агенция. А ДЪБОВ ако наистина беше икономист щеше да разбира от тези неща, но най-вероятно си е останал само със АОНСУ или може би с вечерната си гимназия, която много след набора си е завършил.
Льольо
Аааааааааа лъжите ЧЕСТНИ кметския казус го забъркаха общинските ви съветници от БСП и Костов го доразбърка и много замириса....хахахах...
минаващ
за онкодиспансера - ами нали Костофф каза,че Шумен ще ставал третия онкоцентър в страната-как ще става бе другарю Дъбов като първо заведохте дело срещу общината,че строи ОНКО-то,сега нещо друго имало,както каза Ицо шуменци трябва да се гордеем,че общината първа в страната чрез публично-частно партньорство изгради диспансера и си изплаща редовно лизинговите вноски.Ха кажи ни де ВЕЛИКИ ИКОНОМИСТЕ ДЪБОВ!
21
Безкрайно уважавам позицията на В. Златев и се надявам той да спечели своята битка с двуглавата ламя Костов-Дъбов, която хищно смуче кръвта на Шумен.
За В. Златев едва ли едио поръчково социологическо проучване има значение. Той знае, че всяки шуменец, които има сърце, го е подредил начело в бюлетината си.
Това му стига.
съдия
А за съдебната система - ДЪБОВ не се прави на разсеян, знаеме те как все прескачаш до съдилищата, и от Позитано, а хората, които работят в тази система са почтенни и коректни и не смей да ги намесваш в личните си амбиции. Не смей!