Софийският апелативен съд остави окончателно в ареста румънския шофьор, предизвикал с цистерната си верижна катастрофа на пътен възел "Яна", където загинаха двама души, предаде репортер на БГНЕС.

При катастрофата на 19 август загинаха на място двама души, а петима бяха настанени в болнични заведения след тежката катастрофа на пътен възел "Яна", при който се сблъскаха три ТИР-а и четири леки коли. По-късно под един от камионите бе открит електромобил.

БГНЕС припомня, че на заседанието на Софийски градски съд на 22 август, 46-годишният румънец Мариан Вилку дойде по ирония на съдбата с тениска, на която пишеше "Fast" - "бързо". Именно скоростта, с която се е движел – несъобразена с пътната обстановка, е причина за катастрофата, отнела живота на двама и ранила още петима на АМ "Хемус". Тогава стана ясно, че по магистралата румънецът се е движел със скорост от 118 км/ч, натиснал спирачки, но в момента на катастрофата скоростта намалила едва до 108 км/ч.

7 свидетели, експертни справки, протокол за оглед са сред доказателствата, които цитира прокуратурата, за да докаже, че румънецът е виновен за катастрофата. Така стана ясно, че във фаталния следобед в района около 2-3 км. преди разклона за гара Яна е имало огромно задръстване и движението е било почти спряло. Ако прокуратурата докаже обвинението, делото влезе в съда и Мариан Вилку бъде осъден, той може да получи от 3 до 10 години затвор.

Адвокатите представиха пред съда договор за наем и декларация от Цветомир Ангелов, че ще му осигури жилище, за да докажат, че няма опасност да се укрие. Ангелов е приятел на румънеца. Защитата каза и че Вилку се грижи за болната си майка и издържа семейството си, включително и дъщеря си, която е студентка. Адвокатите се оплакаха и от процесуални нарушения при предявяване на обвинението, които според тях нарушават правото му на защита, но съда не се съгласи с тях. Защитата каза, че е ясно, че тогава е имало голямо струпване на автомобили. Те посочиха, че повод за това било планираното откриване на новия участък. Според адвокатите обаче и ангажираните органи у нас не поставили необходимите предупредителни знаци по този повод. Те посочиха и че не са взети данните от тахографа, той не е и иззет по делото. /БГНЕС