Собственикът на „Царството на напитките“ на свобода, продължават издирването на крадеца от полицейския склад
Румен Колев влезе в залата с белезници, но излезе свободен
Шуменският районен съд освободи 39-годишния Румен Колев, който бе арестуван преди дни, след като в гаража му намериха два мастербокса с цигари, задигнати от склада за конфискувани стоки на полицията в село Царев брод.
Припомняме, че на Колев, който е собственик на магазини „Царството на напитките“, е повдигнато обвинение за държане и съхранение на акцизни стоки без бандерол, но полицията не успя да събере доказателства, че самият той е участвал в кражбата им от склада.
Днешното съдебно заседание бе гледано при закрити врата по искане на адвокатите на подсъдимия – Пламен Петков и Светозар Петков. В 16,30 съдът излезе с решение, че оставя искането на прокурор Соня Александрова за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ без уважение по няколко причини. Първата е, че няма доказателства, че гаражът на ул. Цар Иван Александров“ 49 в Шумен, където са намерени цигарите, е използван от Румен Колев. Имотът бил на родителите му, а се ползвал и от съпругата на подсъдимия. Друг мотив на съда, който според запознати е следствие на фрапираща прокурорска грешка, е, че намерените кутии цигари “Marble” са с надпис „Duty free”. Те нямат бандерол, но изобщо не попадат в категорията на акцизните стоки и затова обвинението по чл. 234 от НК е несъстоятелно.
Както ШУМ.БГ писа, на 11-ти юли рано сутринта полицаи намериха и иззеха два мастербокса цигари “Marble”. В 5,00 часа на следващия ден разследващите откриха и още 60 мастербокса, захвърлени край път в кв. „Дивдядово“. Всички тези цигари на 8-ми юли бяха откраднати от полицейския склад в Царев брод, като обирджиите ползваха буса на общинския съветник Румен Русев.
От полицията днес обясниха, че продължават издирването на крадците.
Румен Колев отрича да има нещо общо със случая.
ШУМ.БГ
Не, ще ти отговоря, въпреки че ми писна да си губя времето с празните ти приказки. Не съм нито съдия /камо ли административен, не знам да има мъж адм. съдия в Шумен/, нито юриСКонулт. Колкото и да ти се иска няма да разбереш какъв съм. Само това ще ти кажа. И напротив, във втория пост още казах, че изключително много ценя труда на полицаите. И не само техния, разбира се, всеки труд в рамките на закона. Имам много добри впечатление от срещите си с тях, било от Пътна полиция, било от ГООР /с разследващите полицаи не съвсем/. Така че като не си наясно не бълвай простотии. Засега и аз спирам, че писнахме на хората с глупостите ти. Дано само ние си се четем, че ме е срам, че въобще се занимавах с теб.
Да доуточня, където написах в предния си пост "... с разследващите полицаи не съвсем." Имам предвид, че не съм имал срещи, както с униформените полицаи съм имал и затова нямам преки впечтления, макар че познавам някои от тях. Но вярвам, че се справят добре в работата си. Така че, момченце, не ме набеждавай, че съм пренебрежителен в писането си към тях. Нищо такова няма. Пак накриво си разбрал. Но не се учудвам.
като те дразни защо пишеш, е аз ги познавам разследващите, но ще се въздържа от коментар.. а ти си жалък.. и те оставям да тънеш където искаш и не ме заплашвай... и защо смяташ че основтаа ми грижа в този живот е да разбера кой си.. не ми пука за теб..ще го напиша пак... не ми пука за теб.. капиш
Лично аз имам доверие в полицията на 100%. За съжаление не мога да кажа същото за съдебната система. Още докато влезеш в шуменското съдилище веднага правят впечатление дами облечени, като фолк певици в иначе уж уважавана институция. Ако прокурор С. Александрова е бившата съдия-изпълнителка към ШРС, то именно тя е олицетворение на този чалгаджийски типаж в нашия съд. Време е в съда да се въведат норми за облеклото на служителите в него, иначе няма как те да респектират, колкото и компетентни да са. Жалко, че в страната се нароиха толкова свободни юридически университети, та най-голямата човешка ценност, каквато е СВОБОДАТА да е в ръцете на некадърници. Вече и децата са присмиват на грешките в съдебната система. Що се отнася до Р. Колев незвисимо дали е невинен или не, не му прави чест да нарича хората роби. Да не забравя, че колелото се върти и както са му вдигнали мерника след някоя друга година да не го видим да рови из кофите за смет.
Къде видя заплаха, бе човече? Как четеш и как разбираш написаното? Интересно как четеш книги и как ги разбираш. За училище чувал ли си? А за препинателни знаци? След всеки твой пост, отговор на моя, се питам ти на мен ли отговаряш или на някой друг, макар че такъв няма.
И естествено, че не ти пука. Само дето всъщност ти пука. Спри най-после да ми губиш времето с елементарните си мисли. Капиш?
правилно.. правилно.. Александрова няма с какво друго да впечатли и затова залага на чалга визията..цялата й излагация се видя от всички в града.. чалгаджийките пак опказаха, че не са умни
едно е да везмаш на хората и хляба и живота друго е да отсъждаш правилно Алексанрова.. трябва и акъл.. по дрехиге може и да посрещат, но изпращането е по друг параграф
Коментари
до "да кажа и аз"
Не, ще ти отговоря, въпреки че ми писна да си губя времето с празните ти приказки. Не съм нито съдия /камо ли административен, не знам да има мъж адм. съдия в Шумен/, нито юриСКонулт. Колкото и да ти се иска няма да разбереш какъв съм. Само това ще ти кажа. И напротив, във втория пост още казах, че изключително много ценя труда на полицаите. И не само техния, разбира се, всеки труд в рамките на закона. Имам много добри впечатление от срещите си с тях, било от Пътна полиция, било от ГООР /с разследващите полицаи не съвсем/. Така че като не си наясно не бълвай простотии. Засега и аз спирам, че писнахме на хората с глупостите ти. Дано само ние си се четем, че ме е срам, че въобще се занимавах с теб.
до "да кажа и аз"
Да доуточня, където написах в предния си пост "... с разследващите полицаи не съвсем." Имам предвид, че не съм имал срещи, както с униформените полицаи съм имал и затова нямам преки впечтления, макар че познавам някои от тях. Но вярвам, че се справят добре в работата си. Така че, момченце, не ме набеждавай, че съм пренебрежителен в писането си към тях. Нищо такова няма. Пак накриво си разбрал. Но не се учудвам.
фенка
Аз не лъжа ,ама ти за сметка на това много лъжеш,чак вече почна да лъжеш и себе си
до 18 07 22 31 и 22 36
като те дразни защо пишеш, е аз ги познавам разследващите, но ще се въздържа от коментар.. а ти си жалък.. и те оставям да тънеш където искаш и не ме заплашвай... и защо смяташ че основтаа ми грижа в този живот е да разбера кой си.. не ми пука за теб..ще го напиша пак... не ми пука за теб.. капиш
пагане
Лично аз имам доверие в полицията на 100%. За съжаление не мога да кажа същото за съдебната система. Още докато влезеш в шуменското съдилище веднага правят впечатление дами облечени, като фолк певици в иначе уж уважавана институция. Ако прокурор С. Александрова е бившата съдия-изпълнителка към ШРС, то именно тя е олицетворение на този чалгаджийски типаж в нашия съд. Време е в съда да се въведат норми за облеклото на служителите в него, иначе няма как те да респектират, колкото и компетентни да са. Жалко, че в страната се нароиха толкова свободни юридически университети, та най-голямата човешка ценност, каквато е СВОБОДАТА да е в ръцете на некадърници. Вече и децата са присмиват на грешките в съдебната система. Що се отнася до Р. Колев незвисимо дали е невинен или не, не му прави чест да нарича хората роби. Да не забравя, че колелото се върти и както са му вдигнали мерника след някоя друга година да не го видим да рови из кофите за смет.
до "да кажа и аз"
Къде видя заплаха, бе човече? Как четеш и как разбираш написаното? Интересно как четеш книги и как ги разбираш. За училище чувал ли си? А за препинателни знаци? След всеки твой пост, отговор на моя, се питам ти на мен ли отговаряш или на някой друг, макар че такъв няма.
И естествено, че не ти пука. Само дето всъщност ти пука. Спри най-после да ми губиш времето с елементарните си мисли. Капиш?
до 20 07 21 38
жалък си.. жалък.. толкова мога да отделя за теб за повече не си струваш..
до пагане
правилно.. правилно.. Александрова няма с какво друго да впечатли и затова залага на чалга визията..цялата й излагация се видя от всички в града.. чалгаджийките пак опказаха, че не са умни
123
едно е да везмаш на хората и хляба и живота друго е да отсъждаш правилно Алексанрова.. трябва и акъл.. по дрехиге може и да посрещат, но изпращането е по друг параграф