Атанасула Настева: Ниският образователен ценз - проблем за заетостта в малките общини
Шумен е в пъти по-добре по отношение на заетостта в сравнение с малки общини в областта, където ситуацията е критична. Проблемът там не е само в икономическата криза или слабо развитата икономика, а е въпрос и на образователен статус на населението. Имаме общини в областта, където положението е критично. Това каза днес директорът на Териториалното статистическо бюро в Шумен Атанасула Настева по време на заседанието на Постоянната комисия по заетост, която обсъди и прие информация за приоритетите в политиката по заетостта на местно ниво. „В 21 век, който знае само да държи мотиката и да копае, ако не са Националните програми за заетост, то тези хора са обречени и аутсайдери години напред“, коментира Настева. Тя съобщи, че в Шуменско заетостта, макар и плавно, нараства и през първото тримесечие е увеличена със 600 души в сравнение с този период на м.г. През 2010 г. броят на освободените, пенсионираните и напусналите по други причини е бил по-голям от тези на новоназначените и тази ситуация през първото тримесечие на т.г. вече е обърната. Атанасула Настева представи данни от статистическо проучване, проведено в началото на юни т.г., в което са включени 94 водещи шуменски фирми от реалния сектор (промишленост, строителство, транспорт и услуги). Те сочат, че 86 % от мениджърите не възнамеряват да намаляват персонала си през следващите шест месеца, а ще го задържат на сегашното равнище. Под 8 % са тези, които ще прибегнат към съкращения, а над 6 на сто очакват, че ще разширят състава си и ще наемат допълнителна работна ръка. Обнадеждаващият според нея факт е, че докато през последните три години Шуменският регион води по безработица, то през 2011 г. се нарежда на 23-то място сред 28-те области.
Настева обясни разминаването на данните за заетостта на Националната агенция по заетостта и статистиката с методологията- безработицата се отчита в Агенцията на база на регистрираните безработни в Бюрата по труда, а статистическите данни са на база изследване на домакинствата с анкети, съдържащи над 70 въпроса.
Тя се спря и на статистическо наблюдение, свързано с младите хора, което сочи, че след завършване на средно или висше образование 40 на сто намират първата си работа, чрез съдействието на роднини и познати и още толкова - чрез лична среща с работодатели. На обяви във вестници и списания разчитат 9 на сто и едва 3.3 % успяват да стартират кариерата си, чрез съдействието на бюрата по труда.
ШУМ.БГ
2601
19
asdf
PGRpdiBjbGFzcz0iYWRzLXpvbmUiIGlkPSJhZHMtem9uZS16b25lMm5kcGFyYWdyYXBoIiAgCiAgICAgCiAgICAgCj4KICAgIAogICAgICAgIAogICAgICAgIAogICAgCjwvZGl2Pg==
Коментари
Анонимен
Шуменец, ако беше такъв за какъвто се представяш......равен нямаше да имаш.
Ot tamnata strana na kalb
Chinovnikat e provodnik koito proyavyava svrahgolyama saprotivlyaemost ot dolu nagore i svrahgolyama provodimost ot gore nadolu.Dumata Chinovnikat e kato listnata va6ka,kato karleja ili piyavitcata.
Kolkoto po dale4 ot nego tolkova po dobre
Chinovnik iska da e vsyaka mijitura
da go na nazna4at na myasto 6tatno
plateni komandirovki hrana bezblatno
za tui 4e 6te si klati kura
Анонимен
Аз нямам висок ценз, среднист съм и работя като пазач. Не че съм особено доволен, но не мрънкам. Имам доста познати, просто не желаят да работят, оплакоха въртълъка, все държавата им е виновна. Минаха през ТЕЛК, за да вземат някой лев и се шляят и пустосват по цял ден...
titi
На калпавата ракета космоса й крив - тази фраза важи за първите коментари
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Миксера
Ниския образователен ценз НА РАБОТОДАТЕЛИТЕ е проблем наистина защото напълниха града със всякаква сволоч от селата дето ще работят за 300лева, а човек с ценз няма да се хване да му се подиграват за тия смешни пари, НООО да не бъркаме хората с ценз и мързеливците изпълнили тоя град, които на фона на некадърноста си имат претенции за високи заплати и все по често се чува "айде бе, ще им работя за 300 лева"...
за Бюрото по труда
Това Бюро по труда е направо излишно,не стига, че никаква работа не вършат, ами често са и груби, мудни и пр. Преди време беше друго, имаше смисъл от него, но сега е просто като пиявица, само дето отиват грешни пари за заплати, за сметка на всички нас. Сега очаквам, след моя коментар, някоя работеща от Бюрото да напише нещо в опит да ме опровергай.Едва ли някой друг би написал нещо в тяхна защита.
аз
коя от тия на снимката е настева, да не е тази бялата от дясно