Административният съд в Пловдив спира изпълнението на решението на Общински съвет – Карлово, с което беше насрочен местен референдум за 28 юни 2026 година, съобщиха от общинската администрация.
Определението е постановено по образуваното административно дело по жалба от "Иганово" ЕАД. Определението не представлява преценка по същество относно законосъобразността на оспорения административен акт, а единствено констатация, че интересите на жалбоподателя могат да бъдат непоправимо увредени до приключване на съдебния спор.
Провеждането на референдума преди приключване на съдебния контрол върху законосъобразността на оспореното решение създава реална възможност за настъпване на неблагоприятни последици, които биха били трудно поправими, пише в определението.
Делото е разгледано от съдия Дани Каназирева, пише БТА. В мотивите е записано, че производството по организиране и провеждане на местен референдум представлява сложен фактически процес, включващ предприемане на множество организационни, административни и публични действия, чиито последици не биха могли да бъдат преодолени в случай на последваща отмяна на оспорения акт.
Към мотивите е допълнено, че жалбоподателят е дружество, създадено във връзка с реализацията на инвестиционен проект, свързан с дейности от значение за националната сигурност и отбранителната индустрия, по отношение на който са налице и актове на Министерския съвет.
Съдът приема, че ако до произнасянето на съдиите по жалбата, изпълнението на решението не бъде спряно, за жалбоподателя ще настъпи "значителна или трудно поправима вреда".
С насроченото за 28 юни допитване жителите на общината трябваше да отговорят на три въпроса – дали са съгласни Община Карлово да не променя предназначението на имоти от общинския устройствен план с цел изграждане на производствени мощности за боеприпаси и барут; дали са против изграждането на производствена база за боеприпаси и взривни вещества, свързана с инвестиционното намерение на "Рейнметал" и ВМЗ ЕАД и дали са за забрана на строежа на завод за барут на територията на общината.
dir.bg
Коментари
Анонимен
Казано по-просто, Дани Каназирева съвсем логично предвижда, че при успешен референдум няма да може да се построи заводът за барут. Но проблемът е, че на практика тя е защитила интересите на жалбоподателя, а не на местното население.
до последнияАнонимен
по същатахлогика трябва да се закрият вмз сопот ,дунарит ,и всички заводи които правят оръжие , ние сме мирни хора и не заплашваме никого , всеки който иска да ни окупира е добре дошъл ,ще го посрещнем с хляб и сол
Анонимен
С няколко думи,демокрацията е под контрол не на обществена,конституционна,а на чиновническа и комерсиална,управляема администрация...,те това е декларативна демонстрация на"демокрация"!
Анонимен
Барутът се произвежда основни линии от азотна киселина, сярна киселина и памучна целулоза. Коя от тези суровини се произвежда и я има в излишък в България? Отделно заводът май въобще не е и български. А да забраняваш да се провежда референдум пък май и въобще не е демократично.
до последнияАнонимен
да даа разбирам цялото цвилене е щот не е руски или на руски олигарх , ако беше щяха даже и младежки бригади да свикат да го строят и накрая щяха и с хляб и сол да ги посрещнат
13:32
Четенето с разбиране не ти се отдава. Занимавай се с физически труд, изглежда там ти е силата.
Анонимен
Щом Дани Каназирева е съдия по това дело, ясно е чии интереси са обслужени. Все пак тя е произведение на гербавите и съответно гербоудобна.
Анонимен
Имаше една култова реплика от сериала"На всеки километър"-"едно,две,три стоп,Каназирев/за случая прибавяме едно "а"/е най - големият иди.от"