Милена Недева от ГЕРБ е новият кмет на община Каспичан. На балотажа вчера тя получи 2354 гласа /58,97%/, а опонентът й от БСП Николай Николов събра 1636 гласа /41,03%/. Пред урните отидоха 58,12% от имащите право на глас, съобщиха за ШУМ.БГ от Общинската избирателна комисия.
Каспичан подкрепи за президент Ивайло Калфин. Той получи 2121 гласа, а Росен Плевнелиев 1837 гласа.
ШУМ.БГ

Коментари
Анонимен
Де остана тоз от Плиска нищо не пишете за него Сашо-т
продължава ли да се пазари с Милена и Ралица да му дават там някакве пари той се хвали ,че пускали му по някоя пара. Жена му пенсионерката още ли е в читалището като културно аташе.ако са му секнали нещата какво ще прави трябва да си хване пръстите на краката или да надува бузи друг шанс няма брат ти ги умееш тия работи слагай тъмните очила и плонжирай сега ти се е паднало. Друг път няма и друг избор нямаш.Винаги има първи път опитай,ако не си опитал вече.
Анонимен
сашо ТЪПОТО се занимава само с далавери. Получи пари от Ралица да и направи едно фалшиво мнозинство и го върти като пионка на малкия си пръст. Изгониха го от фотоволтаиците язък,че гледаше всяка година по два коледника на Дуков шефа му от София. Ама като го разбрал човека че е мошеник и му бил шута.получава пари от къде ли не там от пенсионен фонд Доверие и от общината като замесник на яна. Милена му уредила и пари от някъде без да работи. Христо назначи жена му донка пенсионерката в читалището в Плиска. Колко ли хорица е замел с пари. В Плиска го нямаме за нищо в Каспичан го направихте много велик.Явно толкова им е умствения багаж и на ралица и милена дето го величаят защото краставите магарета се събират. То такива немъчени пари лесно излитат сигурно ще ги даде за здраве защото аз като вярваща християнка вярвам че нещо ще му се случи и трябва да му се случи. Как може некъдърниците да са начело.
такава държава такава община, такъв народ -може.Всичко може.Пожелавам на всички избиратели:
След година думата ГЕРБ да е само спомен за Каспичан и то МНОГО ЛОШ СПОМЕН.
На пепелЯНКА и направиха "мост на Дружбата" и свързаха гаража на"незаконната" и къща с улицата разделена от канала!Къде е сега агент МИР да се изпъчи като селски кмет и да каже,че къщата е незаконна.Къде е морала и на Янка,че заради нейните дела срещу общината не се спази срока за проекта и наложиха глоба от близо 1 млн.лв.Да тези "столичани"от Плиска ни дойдоха в повече,но какво да се прави избраха ГЕРБ и това е тяхната кадрова политика.Това им е капацитета.Цяла България ни сочи с пръст и ни се смее,че сме избрали мед.сестра за кмет!
Може би е много лесно да си тъп от теб да не зависи нищо. Да не правиш нищо и да получаваш пари. Тъп ,но упорит. Упорит до тъпотия. Но нали подкрепяш една партия. Тъп не тъп плащат ти. Жена ти няма образование,пенсионерка е ама назначена на работа в читалището в Плиска,прави се на интелигентна,чопли си носа,вири си носа,културно аташе на първата столица е.Мъжът и общински съветник от БСП ,но подкрепя Герб.Получава пари от общината без да знае за какво иде реч ама нали е зам. председател измислена длъжност ама калинка-без образование завършил ПУЦ,получава парички. Получава парички и от пенсионен фонд Доверие. Получава парички и от няколко фирми. Кога ще се разплете чорапа на корупцията,на конфликта на интереси в тази малка общинка под мъдрото ръководство на една самозабравила се и самозаблудила се санитарка начело с неиния вожд,мислейки се за постоянния народен представител така се представя горката търсеки си работа за адвокат. Много връзки имам ,много контакти имам. В правосъдието няма връзки има закон.. има акъл има мозък,което не може да се налива.
Анонимен
хаха някаво тъпо ви е трън в задника комуняги!
Има лесно извадете го, но май не ви стиска.
шумкар
Точно това тъпо показва що за стока сте кумуняги продажници и предатели!!!
ШУМ.БГ
Този коментар бе изтрит заради неспазване на Правилата
Анонимен
Тъпчовци,!Жална ни майки ,на нас които все още живеем в община Каспичан,която фалира заради едно недоразумение-мед.сестра-кмет!Ако имаше нормални хора,още тогава трябваше да я изхвърлим с протести,както сега хората се надигнаха срещу другото недоразумение !Те вече и герберите си разбраха грешката и си я признават,но още не са го направили публично. До сега действат задкулисно със сценарист Раличка сега вече си я изкараха на светло като и гласували един тлъст хонорар от общината пък тя недоволна защото бил колкото няколко малки пенси.Някои хора си прибраха тлъстите хонорари за проекта в Плиска,а мед.сестрата навсякъде е подписвала и одобрявала,без да е наясно че унищожава общината по този начин!
Сега друг се целил в стола на кмета затова предложил да се дигнат данъците и таксите. От санитарка на кантонер ЧЕСТИТО!
колев
И кой е тоз с нелегалното такси?
В каспичан има 9 нелегални таксита.
Анонимен
През тия две години станаха чудеса набутаха общината с един милион заем. Дигнаха данъците. Дигнаха заплатите си. ралица на щат яна получава заплата колкото милена. Това да го направиш се иска смелост. Какво по голямо чудо от това.
Анонимен
проБУДА 25.02.2014 23:22
Днес 31.10.2013 година от 14.30 часа в в Заседателната зала на Община Каспичан на основание чл. 23, ал. 4, т. 1 от ЗМСМА се проведе тридесет и второто, редовно, открито заседание на Общински съвет – Каспичан.
На заседанието присъстваха 11 съветника. От заседанието на Общински съвет отсъстват Николай Борисов Николов и Мартин Борисов Леков.
Заседанието е редовно на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА.
Освен общинските съветници на заседанието присъстваха още:
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан;
Милен Минчев – Зам.кмет на Община Каспичан;
Виолета Маринова – Секретар на Община Каспичан;
Служители в Общинска администрация Каспичан, граждани и кметове на населени места.
Заседанието на Общински съвет бе открито от неговия Председател г-жа Яна Ненова
По 7.7 точка от дневния ред- Докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. от Милена Недева – Кмет на Община Каспичан, относно промяна в Структурата на Общинска администрация
Отношение взеха:
Яна Ненова – Председател на ОбС - “В началото на заседанието чухме мотивите на г-жа Недева да оттегли докладна записка № 400/18.10.2013 и на нейно място да внесе докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. Докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. беше разгледана на заседанията на трите комисии, предлагам да чуем становището на комисиите.”
Георги Йорданов - съветник – “Икономическа комисия разгледахме докладната, чухме и мотивите за внасянето на новото предложение. Коментирахме ангажиментите, които имаме по проекта – т.е. да усигурим устойчивост за период от 5 години и запазване на целевата група. След като обсъдихме предложението с 2 гласа „за”, 1 глас „против” и 1 глас „въздържал се”не го приемаме.”
Ивайло Иванов – съветник – “Комисия по ТСУТ също с 3 гласа „за” приемаме предложението по докладната.”
Борислав Дочев - съветник – “На заседанието на Социалната комисия разгледахме докладната с 5 гласа “за” приемаме предложението.”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Както знаете, проекта за социалното предприятие приключи на 31.08.2013г., а съгласно сключения договор с Агенцията за социално подпомагане сме задължени да осигурим устойчивост на проекта за минимум 5 години. Първоначално идеята ми беше то да продължи да функционира като общинско предприятие, но като такова не може да генерира приходи с които да се издържа, т.е издръжката му е изцяло от общинския бюджет. Освен разходите за възнаграждения, осигуровки, консумативи и техника – вскички тези разходи трябва да се поемат от общинския бюджет, от приходите които ще постъпват от данъци, такси и др. След заседанията на двете комисии беше изговтена справка за необходимите средства за заплати и осигуровки за една година, и те са в размер на 44 750,00 лв. ако функционира като общинско предприятие и 41 240,00 лв. ще са разходите от фонд работна заплата ако хората от целевата група, която сме длъжни да запазим ги добавим в структурата на общинска администрация с един ръководител и една допълнителна бройка счетоводител. С цел икономии на средства, предлагам тези 8 човека да бъдат добавени в общата численост на администрацията, в местни дейности."
Николай Николов - съветник – “Искам да изкажа становището си като един от създателите на това предприятие. Идеята беше да го създадем по проект след което да го доразвием, не трябваше ли да приемем Наредба за общинските предприятия за да е ясен начина, по който то да работи? Защо след като проекта е приключил края на месец август, сега трябва да вземем решение какво правим с предприятието и хората, които работят там? Предполагам, че днес е последния възможен момент да се вземе решението, както става обикновенно. Винаги съм бил против внасянето и оттеглянето на докладни в последния момент. В случая не сме наясно какво гласуваме и не сме ли закъснели вече? Ще има ли финансови корекции по проекта за това закъснение и ако не се запази общинското предприятие като такова, ще трябва ли да възстановим средствата усвоени до този момент по проекта?”
Магдалена Боева – специалист „ЕПП„ – „Уважаеми дами и господа Общински съветници искам да взема отношение. От месец юли тази година приех да съм ръководител на проекта, защото г-жа Дияна Илиева е подала молба за освобождаване от заеманата длъжност. Към настоящия момент документацията по проекта не е изготвена и предоставяна съгласно изискванията по проекта. Не е подадено искане за второ и трето междинно плащане, не са оформени и документите за приключване на проекта, т.е. при всички случаи ще има финансови корекции за това закъснение от два месеца. Ако на това заседание не вземете решение, това означава забавяне с още един месец и още корекции. Както знаете ние сме длъжни да запазим целевата група, както са изискванията по проекта – тези 6 човека, които може да ги ръководи и служител от Общинска администрация, според мен не е необходимо да имат един ръководител и един счетоводител, както ще се случи ако общинското предприятие остане да работи като такова. Освен това всички знаем каква е целевата група – самотни майки, трайно безработни без квалификация, бивши затворници – въпросът ми е как ще им възлагаме дейности без да имат необходимата квалификация и да им поверим скъпа техника? Последно искам да кажа, че с Ваше решение винаги можем да направим общинско предприятие, за което ще търсим възможности за кандидатстване по проекти или програми следващия програмен период."
Мартин Леков - съветник – “Защо получаваме тази информация сега, а не на заседанията на комисиите? Защо и докога в последния момент и винаги крайния срок?”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Вината за забавянето на дейностите по проекта е моя и поемам отговорността. В действителност много трудно взех това решение, да закрием общинското предприятие и да внеса новата докладна, с която предлагам хората да бъдат добавени в структурата на общината. Освен броя хора, които сме задължени по проект за запазим предлагам и една бройка за ръководител, така както беше до сега, и една бройка счетоводител, като на лицето ще му бъдат възложени и други задължения."
Яна Ненова – Председател на ОбС - “Защо получаваме информацията постфактум и какво правим оттук нататък? Защо при положение, че проекта изисква за запазим целевата група от 6 лица Вие предлагате 8? Според мен на този етап е достатъчно да спазим изискванията по проекта, и на по късен етап ако има нужда за увеличим числеността на администрацията.”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Правя предложение за промяна в структурата на общинска администрация, като допълнителната численост от 6 човека ще бъде в раздел “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ с източник на финансиране “Местни приходи”."
Яна Ненова – Председател на ОбС - “Моля да преминем към гласуване на предложението по докладната за увеличаване на числеността на общинска администрация, с направеното изменение от вносителя - 6 човека или общата численост е 31 /тридесет и един/ в “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ с източник на финансиране “Местни приходи”.”
По предложение на Председателя на Общинския съвет от общо присъствалите 12 съветника с 12 гласа “ЗА” се прие прекратяване на дебатите по тази точка и пристъпване към гласуване.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и във връзка с чл. 27, ал. 4 от ЗМСМА от общо гласували 12 съветника, с 8 гласа “ЗА”, 4 гласа “ПРОТИВ” и без “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ”, Общински съвет прие, както следва:
Яна Христова Ненова - “ЗА”
Александър Райков Александров - “ЗА”
Борислав Дочев Йорданов - “ПРОТИВ”
Георги Димитров Георгиев - “ПРОТИВ”
Георги Петров Йорданов - “ЗА”
Десислава Ивелинова Вълчева - “ЗА”
Ивайло Стилиянов Иванов - “ЗА”
Мартин Борисов Леков - “ЗА”
Николай Борисов Николов - “ПРОТИВ”
Николай Живков Атанасов - “ЗА”
Татяна Трифонова Петкова - “ПРОТИВ”
Цвета Иванова Кочанова - “ЗА”
Р Е Ш Е Н И Е № 479
На основание чл. 21, ал. 1, т. 2 от ЗМСМА, Общински съвет Каспичан приема численост в раздел “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ при Община Каспичан, общо 31 /тридесет и една/ , считано от
Днес 31.10.2013 година от 14.30 часа в в Заседателната зала на Община Каспичан на основание чл. 23, ал. 4, т. 1 от ЗМСМА се проведе тридесет и второто, редовно, открито заседание на Общински съвет – Каспичан.
На заседанието присъстваха 11 съветника. От заседанието на Общински съвет отсъстват Николай Борисов Николов и Мартин Борисов Леков.
Заседанието е редовно на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА.
Освен общинските съветници на заседанието присъстваха още:
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан;
Милен Минчев – Зам.кмет на Община Каспичан;
Виолета Маринова – Секретар на Община Каспичан;
Служители в Общинска администрация Каспичан, граждани и кметове на населени места.
Заседанието на Общински съвет бе открито от неговия Председател г-жа Яна Ненова
По 7.7 точка от дневния ред- Докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. от Милена Недева – Кмет на Община Каспичан, относно промяна в Структурата на Общинска администрация
Отношение взеха:
Яна Ненова – Председател на ОбС - “В началото на заседанието чухме мотивите на г-жа Недева да оттегли докладна записка № 400/18.10.2013 и на нейно място да внесе докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. Докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. беше разгледана на заседанията на трите комисии, предлагам да чуем становището на комисиите.”
Георги Йорданов - съветник – “Икономическа комисия разгледахме докладната, чухме и мотивите за внасянето на новото предложение. Коментирахме ангажиментите, които имаме по проекта – т.е. да усигурим устойчивост за период от 5 години и запазване на целевата група. След като обсъдихме предложението с 2 гласа „за”, 1 глас „против” и 1 глас „въздържал се”не го приемаме.”
Ивайло Иванов – съветник – “Комисия по ТСУТ също с 3 гласа „за” приемаме предложението по докладната.”
Борислав Дочев - съветник – “На заседанието на Социалната комисия разгледахме докладната с 5 гласа “за” приемаме предложението.”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Както знаете, проекта за социалното предприятие приключи на 31.08.2013г., а съгласно сключения договор с Агенцията за социално подпомагане сме задължени да осигурим устойчивост на проекта за минимум 5 години. Първоначално идеята ми беше то да продължи да функционира като общинско предприятие, но като такова не може да генерира приходи с които да се издържа, т.е издръжката му е изцяло от общинския бюджет. Освен разходите за възнаграждения, осигуровки, консумативи и техника – вскички тези разходи трябва да се поемат от общинския бюджет, от приходите които ще постъпват от данъци, такси и др. След заседанията на двете комисии беше изговтена справка за необходимите средства за заплати и осигуровки за една година, и те са в размер на 44 750,00 лв. ако функционира като общинско предприятие и 41 240,00 лв. ще са разходите от фонд работна заплата ако хората от целевата група, която сме длъжни да запазим ги добавим в структурата на общинска администрация с един ръководител и една допълнителна бройка счетоводител. С цел икономии на средства, предлагам тези 8 човека да бъдат добавени в общата численост на администрацията, в местни дейности."
Николай Николов - съветник – “Искам да изкажа становището си като един от създателите на това предприятие. Идеята беше да го създадем по проект след което да го доразвием, не трябваше ли да приемем Наредба за общинските предприятия за да е ясен начина, по който то да работи? Защо след като проекта е приключил края на месец август, сега трябва да вземем решение какво правим с предприятието и хората, които работят там? Предполагам, че днес е последния възможен момент да се вземе решението, както става обикновенно. Винаги съм бил против внасянето и оттеглянето на докладни в последния момент. В случая не сме наясно какво гласуваме и не сме ли закъснели вече? Ще има ли финансови корекции по проекта за това закъснение и ако не се запази общинското предприятие като такова, ще трябва ли да възстановим средствата усвоени до този момент по проекта?”
Магдалена Боева – специалист „ЕПП„ – „Уважаеми дами и господа Общински съветници искам да взема отношение. От месец юли тази година приех да съм ръководител на проекта, защото г-жа Дияна Илиева е подала молба за освобождаване от заеманата длъжност. Към настоящия момент документацията по проекта не е изготвена и предоставяна съгласно изискванията по проекта. Не е подадено искане за второ и трето междинно плащане, не са оформени и документите за приключване на проекта, т.е. при всички случаи ще има финансови корекции за това закъснение от два месеца. Ако на това заседание не вземете решение, това означава забавяне с още един месец и още корекции. Както знаете ние сме длъжни да запазим целевата група, както са изискванията по проекта – тези 6 човека, които може да ги ръководи и служител от Общинска администрация, според мен не е необходимо да имат един ръководител и един счетоводител, както ще се случи ако общинското предприятие остане да работи като такова. Освен това всички знаем каква е целевата група – самотни майки, трайно безработни без квалификация, бивши затворници – въпросът ми е как ще им възлагаме дейности без да имат необходимата квалификация и да им поверим скъпа техника? Последно искам да кажа, че с Ваше решение винаги можем да направим общинско предприятие, за което ще търсим възможности за кандидатстване по проекти или програми следващия програмен период."
Мартин Леков - съветник – “Защо получаваме тази информация сега, а не на заседанията на комисиите? Защо и докога в последния момент и винаги крайния срок?”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Вината за забавянето на дейностите по проекта е моя и поемам отговорността. В действителност много трудно взех това решение, да закрием общинското предприятие и да внеса новата докладна, с която предлагам хората да бъдат добавени в структурата на общината. Освен броя хора, които сме задължени по проект за запазим предлагам и една бройка за ръководител, така както беше до сега, и една бройка счетоводител, като на лицето ще му бъдат възложени и други задължения."
Яна Ненова – Председател на ОбС - “Защо получаваме информацията постфактум и какво правим оттук нататък? Защо при положение, че проекта изисква за запазим целевата група от 6 лица Вие предлагате 8? Според мен на този етап е достатъчно да спазим изискванията по проекта, и на по късен етап ако има нужда за увеличим числеността на администрацията.”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Правя предложение за промяна в структурата на общинска администрация, като допълнителната численост от 6 човека ще бъде в раздел “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ с източник на финансиране “Местни приходи”."
Яна Ненова – Председател на ОбС - “Моля да преминем към гласуване на предложението по докладната за увеличаване на числеността на общинска администрация, с направеното изменение от вносителя - 6 човека или общата численост е 31 /тридесет и един/ в “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ с източник на финансиране “Местни приходи”.”
По предложение на Председателя на Общинския съвет от общо присъствалите 12 съветника с 12 гласа “ЗА” се прие прекратяване на дебатите по тази точка и пристъпване към гласуване.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и във връзка с чл. 27, ал. 4 от ЗМСМА от общо гласували 12 съветника, с 8 гласа “ЗА”, 4 гласа “ПРОТИВ” и без “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ”, Общински съвет прие, както следва:
Яна Христова Ненова - “ЗА”
Александър Райков Александров - “ЗА”
Борислав Дочев Йорданов - “ПРОТИВ”
Георги Димитров Георгиев - “ПРОТИВ”
Георги Петров Йорданов - “ЗА”
Десислава Ивелинова Вълчева - “ЗА”
Ивайло Стилиянов Иванов - “ЗА”
Мартин Борисов Леков - “ЗА”
Николай Борисов Николов - “ПРОТИВ”
Николай Живков Атанасов - “ЗА”
Татяна Трифонова Петкова - “ПРОТИВ”
Цвета Иванова Кочанова - “ЗА”
Р Е Ш Е Н И Е № 479
На основание чл. 21, ал. 1, т. 2 от ЗМСМА, Общински съвет Каспичан приема численост в раздел “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ при Община Каспичан, общо 31 /тридесет и една/ , считано от
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Вината за забавянето на дейностите по проекта е моя и поемам отговорността. В действителност много трудно взех това решение, да закрием общинското предприятие и да внеса новата докладна, с която предлагам хората да бъдат добавени в структурата на общината. Освен броя хора, които сме задължени по проект за запазим предлагам и една бройка за ръководител, така както беше до сега, и една бройка счетоводител, като на лицето ще му бъдат възложени и други задължения."
Милена кажи след като признадаш че вината е твоя как пое отговорноста? Заплатата ли ти намалиха или ти намалиха пътуванията с джипа.
Плати ли щетите от Бкасето като чета тука явно те възлизат на десетки хиляди лева.
114789,11 лв. Се очаква глобата да е от Агенцията за социално подпомагане, която се явява Договарящ орган, представляван от Ивайло Цветанов Иванов, изпълнителен директор с Бенефициент община Каспичан представляван от Милена Николова Недева- КМЕТ НА ОБЩИНА КАСПИЧАН. Това е 65% от стойността на проекта възлизащ на 176598,63 лв.Тази сума може да нарасне при неточните изпълнения от явното прилагане на проекта както в случая се явява неизразходваното количество гориво и пропуснатата информация от страна на ръководителя на проекта г-жа Миглена Боева. Нека да не бяга от отговорност госпожата и прехвърля топката на предшественицата си г-жа Диана Илиева..... Господа народни избраници, търсете персонална отговорност от виновниците и причинителите на глоби в тази измъчена община.