Милена Недева от ГЕРБ е новият кмет на община Каспичан. На балотажа вчера тя получи 2354 гласа /58,97%/, а опонентът й от БСП Николай Николов събра 1636 гласа /41,03%/. Пред урните отидоха 58,12% от имащите право на глас, съобщиха за ШУМ.БГ от Общинската избирателна комисия.
Каспичан подкрепи за президент Ивайло Калфин. Той получи 2121 гласа, а Росен Плевнелиев 1837 гласа.
ШУМ.БГ

Коментари
Анонимен
- Дядо, Орешарски какъв е, десен или ляв?
- Независимо в кой крачол се намира, комсомолският член е винаги червен!
//////
Журналист пита Волен вие как бихте нарекли "BTV", след като пускат само турски сериали? Той отговори:
- Босфор TV!
////////
Журналист пита Първанов:
- Г-н Първанов, защо "АБВ"?
- Отговора е повече от лесен! Защото всичко друго е заето.
////////
Между другари от БСП:
- Ти към АБВ ще минеш ли?
- Не, мисля да си остана към gmail.
/////////
Синята тиква изгоря в изборните ф/урни, а червената тиквичка сама се реже на филийки и скача в тигана!
///////
Какво казва кравата?
- Мууу.
Какво казва кучето?
- Бау-бау.
Какво казва прасето?
- Квик-квик.
Какво казва комунистът?
- Чакай да си погледна опорните точки.
данъци и такси
През следващите 3 години община Шумен няма да променя размера на такса смет. Местните данъци ще растат поетапно, но с минимален процент. Това става ясно от оповестена днес Бюджетна прогноза за периода 2015-2017 г. Документът е изготвен от общинските финансисти и влиза за одобрение на предстоящата сесия на местния парламент.
Това няма да го коментирам.Правете си вие изводите!Само ще кажа,че няма комунисти,демократи,националисти,земеделци и т.н.-има кадърни и некадърни!!!Ха познайте нашите герберасти в коя категория попадат!!!!!!!!!!!!!
Анонимен
ти като комунист , как мислиш дали администрацията е само герб? ажде стига локуми 70% процента сте си старите комунисти, какво очаквате да се промени?!
* Коментар транслитериран от системата
2 1Анонимен
Е-Е ква излиза тя ,че комунистите пръднали-наакали на Милена в гащите.
..........................
Макар да е иронично си много прав!
Стига сте се управдавали с предишни и нам още какви ще искарате чи ви пречат извън земните.
Глобите и заемите са при сегашния кмет.Това е факт неоспорим.Всичко е заради некадърно управлявани проекти.Като последните два за Плиска /стенограмата е многократно качвана тук/ и БКС-то са управлявани от жената на зам.областния от ГЕРБ.Никога общината не е набутвана така с близо 1 млн.лв.Как спят спакоино тия хора то няма светлина в тунела затова ги дигат данъците.И колкото по-бързо я върнете Недева при д.р Янков,толкова по-добре.Лошото е ,че връщането на парите чака всички нас за петилетки напред!
Питате, как се получават тези глоби в общината.
А може би искате да кажете защо се получават.
Защото поетите ангажименти към дадени проекти не се изпълняват докрай.Станахме скъпи на триците и евтини на брашното. Не отсяваме първичното от вторичното, вземаме за приоритет маловажното и го издигаме в култ, а важното го бутаме в глуха линия.Всичките тия боклуци дето ги докара уважаемата госпожа в общината това правят и нямат мяра на устата си. "Не всичко е пари приятелю" поучете се от тази песен на гениалната ни певица Лили Иванова.
Да приятелю, ама кой ги прави тия проекти. Що ги приви, кога ги прави, как ги прави. Има ли право, няма ли право. През работно време ли ги прави, или извън работно време. Взема ли пари ,не взема ли парички .Чува се че Христичето,на швегито участва в такива проекти. Те сигурно са нещо за медицината. Също и други от съвета участва в такива проекти. Още даже преди да дойде Милена. А те тия хора проектанти ли са, по професия. Или само са за лапачката. Ще им се търси ли отговорност, ако го няма милиона и кога. Питаме и искаме да знаем.
Крайно врема е милена да напусне общината и политиката изобщо,стига сте се крили и оправдавали с редишните. Тя и ралица доведоха общината до фалит повече от един милион задължения и глоби по тяхна вина. Нали те са назначавали ръководителите на проектите нали те са се самопредлагали да ги управляват ,нали те са назначили Дияна илиева жената на зам. обласния от герб. когато цифрите говорят и те трябва да мълчат. депутати подават оставка милена не може да подаде нейната аиде холан няма да се срути общината без нея. Напротив ще си отидат нещата на место. събрание... Един политик напуска, или е принуден да напусне, не само всички партийни постове, които заема, не само всички парламентарни постове, но и да излезе от самия Парламент... Нещо, което в рамките на тия двайсетина години, се е случвало веднъж или два пъти, но в друг контекст".милена ако имаш морал ТИ СИ НА ХОД КАСПИЧАНЦИ ГО ОЧАКВАТ ОТ ТЕБ.НЕ СЕ КОЛЕБАЙ АКО ИМАШ ДОСТОЙНСТВО НАПРАВИ ГО НЕ СЕ ОПРАВДАВАЙ КАТО УЧЕНИЧКА. ДРУГАРКО ВИНОВНА СЪМ НАПИШКАХ СЕ.
Анонимен
На Милена авторитета и е равен на 0 даже на 00.
Никой вече не и вярва, те и неините не и вярват те и
неините я правят на парцал. Хората я вземат за мезе защото е толкова неподготвена и елементарна. Не се чува какво говори.
гледа някъде и мига като мищка в трици.Едно самочувствие без всякакво покритие.
Анонимен
Днес 31.10.2013 година от 14.30 часа в в Заседателната зала на Община Каспичан на основание чл. 23, ал. 4, т. 1 от ЗМСМА се проведе тридесет и второто, редовно, открито заседание на Общински съвет – Каспичан.
На заседанието присъстваха 11 съветника. От заседанието на Общински съвет отсъстват Николай Борисов Николов и Мартин Борисов Леков.
Заседанието е редовно на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА.
Освен общинските съветници на заседанието присъстваха още:
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан;
Милен Минчев – Зам.кмет на Община Каспичан;
Виолета Маринова – Секретар на Община Каспичан;
Служители в Общинска администрация Каспичан, граждани и кметове на населени места.
Заседанието на Общински съвет бе открито от неговия Председател г-жа Яна Ненова
По 7.7 точка от дневния ред- Докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. от Милена Недева – Кмет на Община Каспичан, относно промяна в Структурата на Общинска администрация
Отношение взеха:
Яна Ненова – Председател на ОбС - “В началото на заседанието чухме мотивите на г-жа Недева да оттегли докладна записка № 400/18.10.2013 и на нейно място да внесе докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. Докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. беше разгледана на заседанията на трите комисии, предлагам да чуем становището на комисиите.”
Георги Йорданов - съветник – “Икономическа комисия разгледахме докладната, чухме и мотивите за внасянето на новото предложение. Коментирахме ангажиментите, които имаме по проекта – т.е. да усигурим устойчивост за период от 5 години и запазване на целевата група. След като обсъдихме предложението с 2 гласа „за”, 1 глас „против” и 1 глас „въздържал се”не го приемаме.”
Ивайло Иванов – съветник – “Комисия по ТСУТ също с 3 гласа „за” приемаме предложението по докладната.”
Борислав Дочев - съветник – “На заседанието на Социалната комисия разгледахме докладната с 5 гласа “за” приемаме предложението.”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Както знаете, проекта за социалното предприятие приключи на 31.08.2013г., а съгласно сключения договор с Агенцията за социално подпомагане сме задължени да осигурим устойчивост на проекта за минимум 5 години. Първоначално идеята ми беше то да продължи да функционира като общинско предприятие, но като такова не може да генерира приходи с които да се издържа, т.е издръжката му е изцяло от общинския бюджет. Освен разходите за възнаграждения, осигуровки, консумативи и техника – вскички тези разходи трябва да се поемат от общинския бюджет, от приходите които ще постъпват от данъци, такси и др. След заседанията на двете комисии беше изговтена справка за необходимите средства за заплати и осигуровки за една година, и те са в размер на 44 750,00 лв. ако функционира като общинско предприятие и 41 240,00 лв. ще са разходите от фонд работна заплата ако хората от целевата група, която сме длъжни да запазим ги добавим в структурата на общинска администрация с един ръководител и една допълнителна бройка счетоводител. С цел икономии на средства, предлагам тези 8 човека да бъдат добавени в общата численост на администрацията, в местни дейности."
Николай Николов - съветник – “Искам да изкажа становището си като един от създателите на това предприятие. Идеята беше да го създадем по проект след което да го доразвием, не трябваше ли да приемем Наредба за общинските предприятия за да е ясен начина, по който то да работи? Защо след като проекта е приключил края на месец август, сега трябва да вземем решение какво правим с предприятието и хората, които работят там? Предполагам, че днес е последния възможен момент да се вземе решението, както става обикновенно. Винаги съм бил против внасянето и оттеглянето на докладни в последния момент. В случая не сме наясно какво гласуваме и не сме ли закъснели вече? Ще има ли финансови корекции по проекта за това закъснение и ако не се запази общинското предприятие като такова, ще трябва ли да възстановим средствата усвоени до този момент по проекта?”
Магдалена Боева – специалист „ЕПП„ – „Уважаеми дами и господа Общински съветници искам да взема отношение. От месец юли тази година приех да съм ръководител на проекта, защото г-жа Дияна Илиева е подала молба за освобождаване от заеманата длъжност. Към настоящия момент документацията по проекта не е изготвена и предоставяна съгласно изискванията по проекта. Не е подадено искане за второ и трето междинно плащане, не са оформени и документите за приключване на проекта, т.е. при всички случаи ще има финансови корекции за това закъснение от два месеца. Ако на това заседание не вземете решение, това означава забавяне с още един месец и още корекции. Както знаете ние сме длъжни да запазим целевата група, както са изискванията по проекта – тези 6 човека, които може да ги ръководи и служител от Общинска администрация, според мен не е необходимо да имат един ръководител и един счетоводител, както ще се случи ако общинското предприятие остане да работи като такова. Освен това всички знаем каква е целевата група – самотни майки, трайно безработни без квалификация, бивши затворници – въпросът ми е как ще им възлагаме дейности без да имат необходимата квалификация и да им поверим скъпа техника? Последно искам да кажа, че с Ваше решение винаги можем да направим общинско предприятие, за което ще търсим възможности за кандидатстване по проекти или програми следващия програмен период."
Мартин Леков - съветник – “Защо получаваме тази информация сега, а не на заседанията на комисиите? Защо и докога в последния момент и винаги крайния срок?”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Вината за забавянето на дейностите по проекта е моя и поемам отговорността. В действителност много трудно взех това решение, да закрием общинското предприятие и да внеса новата докладна, с която предлагам хората да бъдат добавени в структурата на общината. Освен броя хора, които сме задължени по проект за запазим предлагам и една бройка за ръководител, така както беше до сега, и една бройка счетоводител, като на лицето ще му бъдат възложени и други задължения."
Яна Ненова – Председател на ОбС - “Защо получаваме информацията постфактум и какво правим оттук нататък? Защо при положение, че проекта изисква за запазим целевата група от 6 лица Вие предлагате 8? Според мен на този етап е достатъчно да спазим изискванията по проекта, и на по късен етап ако има нужда за увеличим числеността на администрацията.”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Правя предложение за промяна в структурата на общинска администрация, като допълнителната численост от 6 човека ще бъде в раздел “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ с източник на финансиране “Местни приходи”."
Яна Ненова – Председател на ОбС - “Моля да преминем към гласуване на предложението по докладната за увеличаване на числеността на общинска администрация, с направеното изменение от вносителя - 6 човека или общата численост е 31 /тридесет и един/ в “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ с източник на финансиране “Местни приходи”.”
По предложение на Председателя на Общинския съвет от общо присъствалите 12 съветника с 12 гласа “ЗА” се прие прекратяване на дебатите по тази точка и пристъпване към гласуване.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и във връзка с чл. 27, ал. 4 от ЗМСМА от общо гласували 12 съветника, с 8 гласа “ЗА”, 4 гласа “ПРОТИВ” и без “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ”, Общински съвет прие, както следва:
Яна Христова Ненова - “ЗА”
Александър Райков Александров - “ЗА”
Борислав Дочев Йорданов - “ПРОТИВ”
Георги Димитров Георгиев - “ПРОТИВ”
Георги Петров Йорданов - “ЗА”
Десислава Ивелинова Вълчева - “ЗА”
Ивайло Стилиянов Иванов - “ЗА”
Мартин Борисов Леков - “ЗА”
Николай Борисов Николов - “ПРОТИВ”
Николай Живков Атанасов - “ЗА”
Татяна Трифонова Петкова - “ПРОТИВ”
Цвета Иванова Кочанова - “ЗА”
Р Е Ш Е Н И Е № 479
На основание чл. 21, ал. 1, т. 2 от ЗМСМА, Общински съвет Каспичан приема численост в раздел “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ при Община Каспичан, общо 31 /тридесет и една/ , считано от
Днес 31.10.2013 година от 14.30 часа в в Заседателната зала на Община Каспичан на основание чл. 23, ал. 4, т. 1 от ЗМСМА се проведе тридесет и второто, редовно, открито заседание на Общински съвет – Каспичан.
На заседанието присъстваха 11 съветника. От заседанието на Общински съвет отсъстват Николай Борисов Николов и Мартин Борисов Леков.
Заседанието е редовно на основание чл. 27, ал. 2 от ЗМСМА.
Освен общинските съветници на заседанието присъстваха още:
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан;
Милен Минчев – Зам.кмет на Община Каспичан;
Виолета Маринова – Секретар на Община Каспичан;
Служители в Общинска администрация Каспичан, граждани и кметове на населени места.
Заседанието на Общински съвет бе открито от неговия Председател г-жа Яна Ненова
По 7.7 точка от дневния ред- Докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. от Милена Недева – Кмет на Община Каспичан, относно промяна в Структурата на Общинска администрация
Отношение взеха:
Яна Ненова – Председател на ОбС - “В началото на заседанието чухме мотивите на г-жа Недева да оттегли докладна записка № 400/18.10.2013 и на нейно място да внесе докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. Докладна записка № ВОбС - 413/18.10.2013г. беше разгледана на заседанията на трите комисии, предлагам да чуем становището на комисиите.”
Георги Йорданов - съветник – “Икономическа комисия разгледахме докладната, чухме и мотивите за внасянето на новото предложение. Коментирахме ангажиментите, които имаме по проекта – т.е. да усигурим устойчивост за период от 5 години и запазване на целевата група. След като обсъдихме предложението с 2 гласа „за”, 1 глас „против” и 1 глас „въздържал се”не го приемаме.”
Ивайло Иванов – съветник – “Комисия по ТСУТ също с 3 гласа „за” приемаме предложението по докладната.”
Борислав Дочев - съветник – “На заседанието на Социалната комисия разгледахме докладната с 5 гласа “за” приемаме предложението.”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Както знаете, проекта за социалното предприятие приключи на 31.08.2013г., а съгласно сключения договор с Агенцията за социално подпомагане сме задължени да осигурим устойчивост на проекта за минимум 5 години. Първоначално идеята ми беше то да продължи да функционира като общинско предприятие, но като такова не може да генерира приходи с които да се издържа, т.е издръжката му е изцяло от общинския бюджет. Освен разходите за възнаграждения, осигуровки, консумативи и техника – вскички тези разходи трябва да се поемат от общинския бюджет, от приходите които ще постъпват от данъци, такси и др. След заседанията на двете комисии беше изговтена справка за необходимите средства за заплати и осигуровки за една година, и те са в размер на 44 750,00 лв. ако функционира като общинско предприятие и 41 240,00 лв. ще са разходите от фонд работна заплата ако хората от целевата група, която сме длъжни да запазим ги добавим в структурата на общинска администрация с един ръководител и една допълнителна бройка счетоводител. С цел икономии на средства, предлагам тези 8 човека да бъдат добавени в общата численост на администрацията, в местни дейности."
Николай Николов - съветник – “Искам да изкажа становището си като един от създателите на това предприятие. Идеята беше да го създадем по проект след което да го доразвием, не трябваше ли да приемем Наредба за общинските предприятия за да е ясен начина, по който то да работи? Защо след като проекта е приключил края на месец август, сега трябва да вземем решение какво правим с предприятието и хората, които работят там? Предполагам, че днес е последния възможен момент да се вземе решението, както става обикновенно. Винаги съм бил против внасянето и оттеглянето на докладни в последния момент. В случая не сме наясно какво гласуваме и не сме ли закъснели вече? Ще има ли финансови корекции по проекта за това закъснение и ако не се запази общинското предприятие като такова, ще трябва ли да възстановим средствата усвоени до този момент по проекта?”
Магдалена Боева – специалист „ЕПП„ – „Уважаеми дами и господа Общински съветници искам да взема отношение. От месец юли тази година приех да съм ръководител на проекта, защото г-жа Дияна Илиева е подала молба за освобождаване от заеманата длъжност. Към настоящия момент документацията по проекта не е изготвена и предоставяна съгласно изискванията по проекта. Не е подадено искане за второ и трето междинно плащане, не са оформени и документите за приключване на проекта, т.е. при всички случаи ще има финансови корекции за това закъснение от два месеца. Ако на това заседание не вземете решение, това означава забавяне с още един месец и още корекции. Както знаете ние сме длъжни да запазим целевата група, както са изискванията по проекта – тези 6 човека, които може да ги ръководи и служител от Общинска администрация, според мен не е необходимо да имат един ръководител и един счетоводител, както ще се случи ако общинското предприятие остане да работи като такова. Освен това всички знаем каква е целевата група – самотни майки, трайно безработни без квалификация, бивши затворници – въпросът ми е как ще им възлагаме дейности без да имат необходимата квалификация и да им поверим скъпа техника? Последно искам да кажа, че с Ваше решение винаги можем да направим общинско предприятие, за което ще търсим възможности за кандидатстване по проекти или програми следващия програмен период."
Мартин Леков - съветник – “Защо получаваме тази информация сега, а не на заседанията на комисиите? Защо и докога в последния момент и винаги крайния срок?”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Вината за забавянето на дейностите по проекта е моя и поемам отговорността. В действителност много трудно взех това решение, да закрием общинското предприятие и да внеса новата докладна, с която предлагам хората да бъдат добавени в структурата на общината. Освен броя хора, които сме задължени по проект за запазим предлагам и една бройка за ръководител, така както беше до сега, и една бройка счетоводител, като на лицето ще му бъдат възложени и други задължения."
Яна Ненова – Председател на ОбС - “Защо получаваме информацията постфактум и какво правим оттук нататък? Защо при положение, че проекта изисква за запазим целевата група от 6 лица Вие предлагате 8? Според мен на този етап е достатъчно да спазим изискванията по проекта, и на по късен етап ако има нужда за увеличим числеността на администрацията.”
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Правя предложение за промяна в структурата на общинска администрация, като допълнителната численост от 6 човека ще бъде в раздел “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ с източник на финансиране “Местни приходи”."
Яна Ненова – Председател на ОбС - “Моля да преминем към гласуване на предложението по докладната за увеличаване на числеността на общинска администрация, с направеното изменение от вносителя - 6 човека или общата численост е 31 /тридесет и един/ в “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ с източник на финансиране “Местни приходи”.”
По предложение на Председателя на Общинския съвет от общо присъствалите 12 съветника с 12 гласа “ЗА” се прие прекратяване на дебатите по тази точка и пристъпване към гласуване.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА и във връзка с чл. 27, ал. 4 от ЗМСМА от общо гласували 12 съветника, с 8 гласа “ЗА”, 4 гласа “ПРОТИВ” и без “ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ”, Общински съвет прие, както следва:
Яна Христова Ненова - “ЗА”
Александър Райков Александров - “ЗА”
Борислав Дочев Йорданов - “ПРОТИВ”
Георги Димитров Георгиев - “ПРОТИВ”
Георги Петров Йорданов - “ЗА”
Десислава Ивелинова Вълчева - “ЗА”
Ивайло Стилиянов Иванов - “ЗА”
Мартин Борисов Леков - “ЗА”
Николай Борисов Николов - “ПРОТИВ”
Николай Живков Атанасов - “ЗА”
Татяна Трифонова Петкова - “ПРОТИВ”
Цвета Иванова Кочанова - “ЗА”
Р Е Ш Е Н И Е № 479
На основание чл. 21, ал. 1, т. 2 от ЗМСМА, Общински съвет Каспичан приема численост в раздел “Общински дейности”, структурно звено ”Благоустрояване и озеленяване„ при Община Каспичан, общо 31 /тридесет и една/ , считано от
Тук липсва изказването на ръководителя на БКС- озеленяване г-н Ат.Василев,който каза с каква сума ще бъде глобена община Каспичан при затриване на предприятието..............
ЖИВОТЪТ СЕ ИЗМЕРВА НЕ С БРОЯ ВДИШВАНИЯ, КОИТО ПРАВИМ, А С МОМЕНТИТЕ, КОИТО СПИРАТ ДЪХА НИ!
МИЛЕНА ТИ ИМАШ ЛИ ОЩЕ ВЪЗДУХ ЗАМИСЛЯШ ЛИ СЕ КОЛКО ВРЕДИ НАНЕСЕ- НА ТОВА ХУБАВО ГРАДЧЕ КАКТО ТИ СЕ ИЗРАЗЯВАШ?
мИЛЕНА ТОВА ТИ ГО ПОЖЕЛАХА ТВОЙТЕ
Приятели от ПП ГЕРБ на 31.10.2011 в 11:40
Браво Миленче, сега с много хъс, но и с повече самостоятелност ще промениш това хубаво градче! Пожелаваме ти успешно управление с добър и верен екип! Отстоявай смело принципите си!
Може да разчиташ винаги на нашата пълна подкрепа!
Кажи сега на 26.02.2014г. разчиташ ли на твойте приятели от ПП Герб и имаш ли я пълната подкрепа. Защо така се случи,че те започнаха да те нападат и те правят на нищо казват ,че за нищо не ставаш.Само вреди носиш на хората.
Милена Недева – Кмет на Община Каспичан – „Вината за забавянето на дейностите по проекта е моя и поемам отговорността. В действителност много трудно взех това решение, да закрием общинското предприятие и да внеса новата докладна, с която предлагам хората да бъдат добавени в структурата на общината. Освен броя хора, които сме задължени по проект за запазим предлагам и една бройка за ръководител, така както беше до сега, и една бройка счетоводител, като на лицето ще му бъдат възложени и други задължения."
Милена кажи след като признадаш че вината е твоя как пое отговорноста? Заплатата ли ти намалиха или ти намалиха пътуванията с джипа.
Плати ли щетите от Бкасето като чета тука явно те възлизат на десетки хиляди лева.
г-н Василев
114789,11 лв. Се очаква глобата да е от Агенцията за социално подпомагане, която се явява Договарящ орган, представляван от Ивайло Цветанов Иванов, изпълнителен директор с Бенефициент община Каспичан представляван от Милена Николова Недева- КМЕТ НА ОБЩИНА КАСПИЧАН. Това е 65% от стойността на проекта възлизащ на 176598,63 лв.Тази сума може да нарасне при неточните изпълнения от явното прилагане на проекта както в случая се явява неизразходваното количество гориво и пропуснатата информация от страна на ръководителя на проекта г-жа Миглена Боева. Нека да не бяга от отговорност госпожата и прехвърля топката на предшественицата си г-жа Диана Илиева..... Господа народни избраници, търсете персонална отговорност от виновниците и причинителите на глоби в тази измъчена община.
Тефтерлийски
Г-н Борисов, научихте ли разликата между процент и коефициент?
Лидерът на "България без цензура" Николай Бареков на свой ред призовава за тест колегата си от ГЕРБ Бойко Борисов. След като бившият премиер по-рано днес направи ироничен коментар във "Фейсбук" по адрес на наречения от него "лидера политик с нов морал", Бареков предложи проверка - но не за психично здраве, а за интелигентност."В отговор на опитите на бившия премиер Бойко Борисов да бъде оригинален и забавен, бих го призовал публично да се опита да премине тест за интелигентност, за да могат всички българи да разберат какво е менталното му равнище. Така поне отчасти ще може да оправдае безотговорната политика, която водеше четири години", заяви Бареков .
Той обърна внимание и на онлайн формата, чрез който в последно време Борисов контактува с избирателите: "Реално Борисов е „лидерът“ на ГЕРБ в сянка, който говори с хората единствено чрез Фейсбук, защото ако се покаже на улицата, ще го чакат павета. Освен страх, тази форма на общуване показва, колко е далеч Борисов от реалните проблеми на гражданите. Не повече от 50% от българите имат интернет - поредният показател, с който сме на последно място в Европа. С поведението си на блогър, бившият премиер ясно очертава бутиковият характер, който ГЕРБ бързо придобива, подобно на ДСБ на Костов. И още един тест. Г-н Борисов, научихте ли разликата между процент и коефициент? Все пак нали сте "експерт"?
Тефтерлийски
Г-н Борисов, научихте ли разликата между процент и коефициент?
Лидерът на "България без цензура" Николай Бареков на свой ред призовава за тест колегата си от ГЕРБ Бойко Борисов. След като бившият премиер по-рано днес направи ироничен коментар във "Фейсбук" по адрес на наречения от него "лидера политик с нов морал", Бареков предложи проверка - но не за психично здраве, а за интелигентност."В отговор на опитите на бившия премиер Бойко Борисов да бъде оригинален и забавен, бих го призовал публично да се опита да премине тест за интелигентност, за да могат всички българи да разберат какво е менталното му равнище. Така поне отчасти ще може да оправдае безотговорната политика, която водеше четири години", заяви Бареков .
Той обърна внимание и на онлайн формата, чрез който в последно време Борисов контактува с избирателите: "Реално Борисов е „лидерът“ на ГЕРБ в сянка, който говори с хората единствено чрез Фейсбук, защото ако се покаже на улицата, ще го чакат павета. Освен страх, тази форма на общуване показва, колко е далеч Борисов от реалните проблеми на гражданите. Не повече от 50% от българите имат интернет - поредният показател, с който сме на последно място в Европа. С поведението си на блогър, бившият премиер ясно очертава бутиковият характер, който ГЕРБ бързо придобива, подобно на ДСБ на Костов. И още един тест. Г-н Борисов, научихте ли разликата между процент и коефициент? Все пак нали сте "експерт"?
+
Бареков(лайното) е по зле и от БОлен.