Апелативният съд във Варна пусна под парична гаранция от 1000 евро 28-годишния Богдан Богданов, който уби 26-годишния Александър Пенчев от Шумен, съобщиха от пресцентъра на Съда.

Престъплението бе извършено на 7 март в недостроения старчески дом в кв. „Боян Българанов“. Богдан бе задържан 3 дни след убийството. Впоследствие Шуменският окръжен съд постанови мярка за неотклонение „задържане под стража“ и му повдигна обвинение в причиняване на смърт по непредпазливост.

След двумесечен престой в ареста Окръжният съд в Шумен е наложил на 28-годишния мъж домашен арест. Мярката била обжалвана и от адвоката на обвиняемия, и от Апелативна прокуратура.    

Пред Апелативния съд прокурорът заявил, че не приема домашния арест за адекватна мярка. Всички предходни осъждания на Богдан са по повод държане на забранени вещества. Обвиняемият употребява наркотици и в дома си би могъл да се сдобие с тях. Ето защо опасността от извършване на престъпление е реална.  

Защитата от своя страна акцентирала на факта, че обвинението е за престъпление по непредпазливост. В този случай законодателят е предвидил максимален 2-месечен срок на задържане. Друг довод, изтъкнат от адвоката, е необходимостта подзащитният му да се грижи за тежкоболния си баща.

„Въззивният съд сподели част от възгледите на Окръжния съд – за наличието на реална опасност от извършване на престъпление. Настоящият съдебен състав обаче констатира и други обстоятелства, които са от съществено значение при определяне на вида на мярката за неотклонение. При обвинение за престъпление по непредпазливост, задържане под стража за срок, надхвърлящ 2 месеца, е незаконосъобразен. Съгласно разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс, задължение на прокурора е да освободи обвиняемия при изтичане на този законов срок. Определянето на мярка за неотклонение “домашен арест“ е незаконосъобразно, защото тя предвижда сходно ограничение на лични права, припомни съставът на Апелативен съд – Варна. По тази причина и определеният от Шуменския окръжен съд домашен арест се явява незаконосъобразен, тъй като тази мярка се приравнява на задържането под стража. При изтичането на максималния срок от два месеца, задържането не може да продължи и обвиняемият трябва да бъде освободен незабавно“, пише в становището на Апелативния съд. 

Той е определил освобождаване срещу парична гаранция в размер на 1 000 евро, като определението не подлежи на обжалване.

ШУМ.БГ