Временна комисия ще ревизира цените за чистене на БКС

? 24.01.2012 15:40

Като искаш да не се свърши нищо - направи комисия. До колкото помня всяка година има такава комисия и всяка година тя отначало е недоволна от това което се случва, но в последствие резултата е задоволителен. До колкото помня всяка година жителите на общината са нахъсани срещу консцесионера, който по лично мое мнение не си заслужава парите, а в последствие същите тези жители отиват и си плащат сметките. С какво тази година ще е по-разлинчна?

Анонимна 24.01.2012 17:39

Имах възможността да се запозная с анализните цени, които Титан-БКС представи на общинските съветници в стремежа си да мотивира исканата по-висока цена за сметосъбиране и сметоизвозване. В мен будят недоумение следните моменти:

1.Защо при калкулацията на цените се начислява амортизация на автомобил-вариопреса при заложена амортизационна норма 25% при условие, че целият автопарк на Титан (изключвам автомобила на управителя) е доста над 4 години?

2. На какво основание е определена норма от 15% за годишен ремонт на активите?

3. Защо цялата стойност на тези 15% се калкулира в цената? Формулата е написана така, че ако има 50 мото смени за година за всяка мото смяна се начислява по 1/50. Нима тази техника не се използва и за друго от Титан?

4. Това е най-фрапиращото - има дублиране на активите, като по този начин се получава неколкократно калкулиране с кумулативен ефект на едни и същи разходи. За пример давам - лугоразпръсквачка и пясъкоразпръсквачка, самосвал за инертни материали до Драгоево и бордови камион за сол до Бургас, цистерна за возене на луга, автоцистерна за миене на съдовете и мотомиячка. Дублираният разход е именно онези 15% за ремонт.

5. Защо на съдовете за отпадъци се начисляват амортизации, които се калкулират в план сметката? Нали са собственост за общината.

6. Защо се начисляват 100% надбавка върху ФРЗ - как е определена тази стойност?

7. Защо при искането си за увеличение на цените Управителя на Титан се позова на повишените минимални заплати, като от анализите е видно, че никой не получава минимална заплата. Нима и във фирма, която работи с общината и е ангажирана по социални проекти, свързани с временна трудова заетост се крият осигуровки???

Изводите ми от горните аргументи са следните:

1. Ревизия на Титан-БКС за установяване на реално получените доходи от персонала.

2. Титан-БКС обижда общинските съветници, като им представя такива натъкмени сметки или е подготвил за тях компенсационни пакети за да им затвори очите.

3. Спешно е необходимо да се създадат условия за конкурентно договаряне на концесиите за отпадъци.

Анонимен 24.01.2012 20:30

Дечев рекетира БКС-то

До Анонимна 24.01.2012 22:41

Малко разяснение там където съм запознат що годе. По точка 6!!! Допълнителните разходи са 100% защото там влизат абсолютно всички допълнителни разходи които фирмата прави за даден обект, работник и прочее. Там влизат разходи за работно облекло, осигуровки и всички онези "незначителни неща" за който можете да се сетите.Нормално е допълнителните разходи да са на 100%. Дебелите книги казват, че ако в България се оферира поръчка с допълнителни разходи под 67% то в тази поръчка със сигурност става дума за измама!!! За справка отворете справочниците на СЕК които са се наложили като закон в сферата на Обществените поръчки в България. По точка 7: Нормално е при ръст на минималната работна заплата да се повиши и цената на дадената услуга. Поне според мен с повишаване на МРЗ се повишават и осигурителните прагове, повишава се и минималната часова ставка заложена в определянето на цените СЛЕДОВАТЕЛНО повишава се и крайната цена на услугата. За всичко останало наистина не мога да споря. Свалям ви шапка за грамотно написания коментар и познанията които имате. РЕСПЕКТ

bgn 25.01.2012 10:38

Да продадът на търг часовника на пуйката и да дарят парите за чистотата на града :)))